Provat nga Rilindja i referohen rasteve të gjetjeve të dhëmbëve të mëdhenj trekëndësh fosil në shumë vende evropiane. Fillimisht, këta dhëmbë u konsideruan gjuhë të Petrifikuara të dragoit ose gjarpërinjve - glosseters.
Shpjegimi i saktë i gjetjeve u propozua në 1667 nga natyralisti danez Niels Stensen: ai njohu dhëmbët e një peshkaqeni të lashtë në to. Ai u bë i famshëm për imazhin e kokës së një peshkaqeni të armatosur me dhëmbë të tillë. Këto gjetje, si dhe një ilustrim i një dhëmbi megalodon, u botuan nga ai në librin "Koka e një peshkaqeni fosil".
megalodon, Megalodon Carcharodon (lat. Carcharodon megalodon), nga "dhëmbi i madh" grek - një peshkaqen fosil, eshtrat e fosilizuara të të cilit gjenden në sedimente nga periudha Oligocene (rreth 25 milion vjet më parë) deri në periudhën e Pleistocenit (1.5 milion vjet më parë).
Studimet paleontologjike tregojnë se megalodoni ishte një nga peshqit grabitqarë më të mëdhenj dhe më të fuqishëm në historinë e vertebrorëve. Megalodoni u studua kryesisht nga mbetjet skeletore pjesërisht të ruajtura, studimi i të cilave tregon se kjo peshkaqen ishte gjigant në përmasë, duke arritur një gjatësi prej 20 metrash (sipas disa burimeve, deri në 30 m). Megalodoni u caktua nga shkencëtarët në urdhrin Lamoids, megjithatë, klasifikimi biologjik i megalodonit mbetet një çështje e diskutueshme. Besohet se megalodoni dukej si një peshkaqen i madh i bardhë. Gjetjet e mbetjeve fosile tregojnë se megalodoni ishte i përhapur në të gjithë botën. Ishte një super-grabitqar në krye të zinxhirit ushqimor. Gjurmët në eshtrat e fosilizuar të viktimave të tij tregojnë se ai ushqehej me kafshë të mëdha detare.
Emri shkencor Carcharodon megalodon iu dha një peshkaqeni fosil në 1835 nga shkencëtari natyror zviceran Jean Louis Agassis në Recherches sur les poissons fosile (Studimi i peshkut fosil), i përfunduar në 1843. Për shkak të faktit se dhëmbët e megalodonit janë të ngjashëm me dhëmbët e një peshkaqeni të madh të bardhë, Agassis zgjodhi gjininë Carcharodon për megalodon.
Skeleti i megalodonit, si peshkaqenët e tjerë, përbëhet nga kërc dhe jo kockë. Për këtë arsye, mbetjet fosile në përgjithësi janë ruajtur shumë dobët. Kërc nuk është kockë; koha e shkatërron shpejt atë.
Mbetjet më të zakonshme të megalodonit janë dhëmbët e saj, të cilët janë morfologjikisht të ngjashëm me dhëmbët e një peshkaqeni të madh të bardhë, por janë më të qëndrueshëm dhe të dhëmbëzuar më shumë, dhe, natyrisht, tejkalojnë ndjeshëm në madhësi. Lartësia e prirur (gjatësia diagonale) e dhëmbëve të megalodonit mund të arrijë 180 mm, dhëmbët e asnjë specie tjetër të peshkaqenëve të njohur për shkencën nuk e arrijnë këtë madhësi.
U gjetën edhe disa rruaza megalodon pjesërisht të ruajtura. Gjetja më e famshme e këtij lloji është bagazhi vertebral pjesërisht i ruajtur por akoma i lidhur me një ekzemplar të vetëm megalodon, të zbuluar në Belgjikë në 1926. Ai përbëhej nga 150 rruaza, më e madhja nga të cilat arriti në 155 milimetra në diametër. Zemrat e mbijetuar të megalodonit tregojnë se ai kishte një skelet më të kalcifikuar, në krahasim me peshkaqenë modernë.
Mbetjet e Megalodonit u gjetën në shumë pjesë të globit, përfshirë Evropën, Amerikën e Veriut, Amerikën e Jugut, Porto Riko, Kubën, Xhamajkën, Australinë, Zelandën e Re, Japoninë, Afrikën, Maltën, Grenadinet dhe Indinë. Dhëmbët e Megalodonit u gjetën gjithashtu në zona të largëta nga kontinentet (për shembull, në Hendekun Mariana në Oqeanin Paqësor).
Mbetjet më të hershme të megalodonit i përkasin shtresave të Vona të Oligocenit të Vonë. Megjithëse mbetjet megalodon praktikisht mungojnë në shtresat pas depozitimeve terciare, ato u gjetën edhe në sedimentet e Pleistocenit.
Besohet se megalodoni vdiq në Pleistocenë, rreth 1.5 - 2 milion vjet më parë.
Ështja e vlerësimit të madhësisë maksimale të megalodonit në bashkësinë shkencore vazhdon të debatohet, kjo çështje është jashtëzakonisht e diskutueshme dhe e vështirë. Në komunitetin shkencor, besohet se megalodoni ishte më i madh se një peshkaqen balenë, typus Rhincodon. Përpjekja e parë për të rindërtuar nofullën e një megalodoni u bë nga profesori Bashford Dean në 1909. Bazuar në madhësinë e nofullave të rikonstruktuara, u mor një vlerësim i gjatësisë së trupit të megalodonit: ishte afërsisht 30 metra. 
Sidoqoftë, mbetjet fosile të zbuluara më vonë dhe arritjet e reja në biologjinë vertebrore hedhin dyshime në besueshmërinë e kësaj rindërtimi. Si arsyeja kryesore për pasaktësinë e rindërtimit, mungesa e njohurive të mjaftueshme për numrin dhe vendndodhjen e dhëmbëve të megalodonit tregohet në kohën e Dekanit. Sipas vlerësimeve të ekspertëve, versioni i saktë i modelit të nofullës megalodon të ndërtuar nga Bashford Dean do të ishte afërsisht 30% më i vogël se madhësia origjinale dhe do të korrespondonte me një gjatësi trupi në përputhje me gjetjet aktuale. Aktualisht, janë propozuar disa metoda për vlerësimin e madhësisë së megalodonit, bazuar në marrëdhëniet statistikore midis madhësisë së dhëmbit dhe gjatësisë së trupit të një peshkaqeni të madh të bardhë.
Aktualisht, në përgjithësi pranohet në bashkësinë shkencore që megalodoni arriti në gjatësi 18.2 - 20.3 metra.
Kështu, studimet tregojnë se megalodoni ishte peshkaqeni më i madh i njohur për shkencën, si dhe një nga peshqit më të mëdhenj që banonin ndonjëherë në detet e planetit tonë.
Megalodoni kishte dhëmbë shumë të fortë, numri i tyre i përgjithshëm arriti në 276, d.m.th. përafërsisht, si një peshkaqen i madh i bardhë. Dhëmbët ishin rregulluar në 5 rreshta. Sipas paleontologëve, gama e nofullave të individëve megalodonë të rritur mund të arrinte në 2 metra.
Dhëmbët jashtëzakonisht të fortë të Megalodonit ishin dhëmbëzuar, duke e bërë më të lehtë për të të shqyej copa mishi nga trupat e viktimave. Paleontologu B. Kent thekson se këta dhëmbë janë mjaft të trashë për nga madhësia e tyre dhe kanë njëfarë fleksibiliteti, megjithëse kanë forcë të jashtëzakonshme fleksibël. Rrënjët e dhëmbëve të megalodonit janë mjaft të mëdha në krahasim me lartësinë totale të dhëmbit. Dhëmbët e tillë nuk janë vetëm një mjet i mirë për prerje - ato gjithashtu janë përshtatur mirë për të mbajtur pre të fortë, dhe rrallë prishen edhe kur kockat janë prerë.
Për të mbështetur dhëmbë shumë të mëdhenj dhe të fortë, nofullat e megalodonit gjithashtu duhej të ishin jashtëzakonisht masive, të forta dhe të forta. Nofulla të tilla shumë të zhvilluara i dhanë kokës së megalodonit një pamje të veçantë "derri".
Ata studiuan gjithashtu fuqinë e një kafshimi megalodon. Zoologët lidhën matematikanë dhe fizikanë në këto llogaritje. Si rezultat i hulumtimeve dhe llogaritjeve, shkencëtarët zbuluan se forca e një kafshimi të peshkaqenit megalodon ishte më shumë se tetëmbëdhjetë ton! Kjo është thjesht një fuqi e jashtëzakonshme.
Për shembull, forca e një kafshimi të peshkaqenit megalodon është pothuajse pesë herë më e madhe se ajo e tyrannosaurëve, dhe peshkaqeni i madh i bardhë ka një forcë shtrëngimi të nofullave rreth 2 ton.
Bazuar në veçoritë e përmendura më lart, shkencëtari amerikan Gottfried dhe kolegët e tij ishin në gjendje të rindërtonin skeletin e plotë të një megalodoni. Ajo u ekspozua në Muzeun Detar Calvert (Ishujt Solomon, Maryland, SHBA). Skeleti i rikonstruktuar ka një gjatësi prej 11.5 metrash dhe korrespondon me një peshkaqen të ri. Shkencëtarët vërejnë se ndryshimet relative dhe proporcionale në tiparet e skeletit të megalodonit në krahasim me peshkaqenin e madh të bardhë janë natyra ontogenetike, dhe duhet të ndodhin në peshkaqenë të mëdhenj të bardhë me madhësi në rritje.
Paleontologët kryen një studim të mbetjeve fosile në mënyrë që të përcaktojnë metodat dhe taktikat e minierave të sulmit megalodon. Rezultatet e tij tregojnë se metodat e sulmit mund të ndryshojnë në varësi të madhësisë së gjahut. Mbetjet fosile të cetaceans të vogla tregojnë se ata iu nënshtruan një fuqie të jashtëzakonshme duke ramming, pas së cilës ata u vranë dhe u ngrënë. Një nga objektet e studimit - mbetjet e një balene me fosile prej 9 metrash të pëshpëritura të periudhës së Miocenit, bëri të mundur që të analizohet në mënyrë sasiore sjellja sulmuese e megalodonit. Grabitqari sulmoi kryesisht zonat e forta kockore të trupit të viktimës (supet, rrokullisjet, gjoksin, shpinë), të cilat zakonisht shmangen nga peshkaqenë të mëdhenj të bardhë.
Dr Bretton Kent sugjeroi që megalodoni u përpoq të thyejë eshtrat dhe të dëmtojë organet vitale (të tilla si zemrën dhe mushkëritë) që ishin mbyllur në gjoksin e pre. Një sulm ndaj këtyre organeve vitale imobilizoi pre e cila vdiq shpejt për shkak të dëmtimeve të rënda të brendshme. Këto studime tregojnë gjithashtu se përse megalodonit kishin nevojë për dhëmbë më të fortë se një peshkaqen i madh i bardhë.
Gjatë Pliocenit, u shfaqën cetaceans më të mëdha dhe më të zhvilluara. Megalodons modifikuan strategjitë e tyre sulmuese për t'u marrë me këto kafshë më masive. Ashtë gjetur një numër i madh i eshtrave të fosilizuar të pendëve dhe rruazave kaudale të balenave të mëdha të periudhës së Pliocenit, të cilat kishin gjurmë kafshimesh të lëna nga sulmet e megalodonit. Këto të dhëna paleontologjike tregojnë se megalodoni fillimisht u përpoq të imobilizojë një pre të madhe duke shqyer ose kafshuar organet e saj motorike, dhe vetëm atëherë e vrau dhe hëngri atë.
Megalodons u zhduk rreth 2 milion vjet më parë. Ata qëndruan më gjatë në hemisferën Jugore. Ata ishin gjahtarë të balenave primitive, veçanërisht cetoteriumeve (balena të vogla balte të lashta). Viktimat e saj banonin në dete me rafte të cekët dhe të ngrohtë. Gjatë ftohjes së klimës në Polienë, akullnajat "lidhën" masa të mëdha uji dhe shumë dete rafte u zhdukën. Harta e rrymave të oqeanit ka ndryshuar. Oqeanet po bëhen më të ftohtë. Balenat ishin në gjendje të mbijetojnë, duke u fshehur në ujërat e ftohta të pasura me plankton. Për megalodonët, kjo doli të ishte një dënim me vdekje. Orkas që u shfaqën në të njëjtën kohë, që hëngrën megalodonët e rinj, gjithashtu mund të luanin rolin e tyre.
Ekziston një teori kurioze se megalodoni u shua për shkak të shfaqjes së Isthmusit të Panamasë midis kontinenteve amerikane. Në atë kohë, gjëra të çuditshme po ndodhin në tokë - drejtimi i rrymave globale të ngrohta po ndryshonte, klima po ndryshonte. Pra, kjo teori ka një shpjegim shkencor mjaft serioz. Sigurisht, ndarja e dy oqeaneve nga Isthmus i Panamasë ishte një rastësi e përkohshme. Por fakti është i qartë - megalodoni u zhduk, u shfaq Panama, me kryeqytetin e qytetit të Panamasë.
Shtë kureshtare që ishte në territorin e Panamasë që u gjet një tufë dhëmbësh për këlyshët e rinj megalodonë, që do të thotë se këtu peshkaqeni i ri megalodon kaloi fëmijërinë e tij. Në botë askund tjetër nuk kanë gjetur një vend të vetëm të ngjashëm. Kjo nuk do të thotë që ata nuk janë aty, thjesht Panama ishte e para që gjeti diçka të ngjashme. Më parë, diçka e ngjashme u gjet në Karolinën e Jugut, por nëse në Republikën e Panamasë u gjetën dhëmbë në pjesën më të madhe këlyshë nën të rritur, atëherë në Karolinën e Jugut gjetën dhëmbët e të rriturve, dhe kafkat e balenave, si dhe mbetjet e krijesave të tjera. Somethingshtë diçka e përbashkët, megjithatë, midis këtyre dy zbulimeve - si në Republikën e Panamasë ashtu dhe në Karolinën e Jugut, gjetjet janë bërë në një nivel mbi nivelin e mora.
Mund të supozohet se megalodoni jetonte në ujë të cekët, ose lundronte këtu për tu rritur.
Ky zbulim ishte gjithashtu i rëndësishëm sepse shkencëtarët e mëparshëm besonin se peshkaqenë megalodon nuk kishin nevojë për mbrojtje fare - sepse megalodoni është grabitqari më i madh në planet. Hipoteza e përshkruar më lart sugjeron që janë pikërisht çerdhe të tilla në ujë të cekët që u krijuan nga individë të rinj, në mënyrë që të mund të mbroheshin. Mbi të gjitha, kishte peshkaqenë të epokave të ndryshme, përkundër faktit se megalodoni më i vogël individual (malek) në gjatësi ishte vetëm rreth dy metra. Një peshkaqen dy metra, madje edhe një megalodon, duke notuar larg vëllezërve të tij, mund të bëhet ushqimi i individëve më të mëdhenj të llojeve të tjera të peshkaqenë.
Por akoma, pse u zhduk një megalodon kaq i madh dhe i fuqishëm i peshkaqenëve nga faqja e planetit? Ka disa sugjerime për këtë. Edhe pse vetë megalodoni praktikisht nuk kishte armiq në thellësinë e oqeanit, megjithatë, popullsia e tij ishte në rrezik vdekjeprurës.
U shfaqën balena të mëdha vrasëse, forca e të cilave shtrihej jo vetëm në dhëmbë të fuqishëm dhe një trup më të përsosur, por edhe në një mënyrë sjelljeje publike. Këto balena vrasëse gjuanin në pako, duke mos lënë as një përbindësh të tillë deti si megalodoni asnjë shans shpëtimi. Balenat e vrasësve shpesh gjuanin megalodonin e ri dhe hëngrën pasardhësit e tij. 
Por kjo nuk është arsyeja e vetme dhe jo hipoteza e vetme që shpjegon zhdukjen e megalodonit. Teoritë rreth ndryshimit të klimës në dete pas ndarjes së ujërave të Atlantikut dhe Paqësorit nga isthmus gjithashtu duken bindëse, dhe fakti që megalodoni thjesht nuk kishte asgjë për të ngrënë në ujërat e varfër të oqeanit.
Sipas njërës prej këtyre teorive, megalodoni thjesht vdiq sepse nuk kishte asgjë për të ngrënë. Dhe gjëja është madhësia e këtij grabitqari. Mbi të gjitha, një trup kaq i madh kërkonte ushqim të vazhdueshëm dhe të bollshëm! Dhe nëse balenat e mëdha ishin në gjendje të mbijetonin, sepse ata, si bashkëkohësit e tyre, ushqeheshin me plankton, atëherë megalodoni qartë nuk kishte ushqim të madh dhe ushqyes për një ekzistencë të rehatshme.
Cila nga të gjitha këto teori është e vërtetë, ose janë të gjitha ato së bashku, ne kurrë nuk do ta dimë, pasi vetë megalodoni nuk mund të na thotë asgjë, dhe shkencëtarët janë në gjendje vetëm të bëjnë supozime, hipoteza dhe teori.
Nëse megalodoni mbijetoi deri më sot, atëherë një person mund ta vëzhgojë atë shpesh. Peshkaqeni i madh që banon në ujërat bregdetare nuk mund të kalonte pa u vënë re.
Pse. gjithçka mund të jetë.
Në nëntor 2013, në shumë media u shfaqën informacione të bujshme në lidhje me një video të xhiruar nga japonezët në llogoren Mariana në thellësi të mëdha. Në korniza është e dukshme një peshkaqen i madh, të cilin autorët e video komplotit e paraqesin si një megalodon që ka mbijetuar edhe sot e kësaj dite. Mësoni më shumë rreth kësaj këtu.
Në fund të tregimit - një video për megalodon, e xhiruar nga kanali britanik Nat Geo Wild HD.
Përshkrimi i Megalodon
Emri i kësaj peshkaqeni gjigant që jeton në Paleogjen - Neogjen (dhe sipas disa burimeve, duke arritur në Pleistocen) është përkthyer nga greqishtja si "dhëmb i madh". Besohet se megalodoni i mbajti banorët e detit në frikë për një kohë të gjatë, duke u shfaqur rreth 28.1 milion vjet më parë dhe duke u zhytur në harresë rreth 2.6 milion vjet më parë.
Glossopeters
Punimet në lidhje me Rilindjen përmendin raste të gjetjeve të dhëmbëve të mëdhenj trekëndësh në formacionet shkëmbore. Në fillim, këta dhëmbë u konsideruan si gjuhë të petifikuar të dragoit ose gjarpërinjve dhe u quajtën "glossopeters" (nga "gjuhët guri" greke). Shpjegimi i saktë u propozua në 1667 nga natyralisti danez Niels Stensen: ai njohu dhëmbët e peshkaqenëve antikë në to. Imazhi i bërë nga ai i kokës së një peshkaqeni të armatosur me dhëmbë të tillë fitoi popullaritet. Midis dhëmbëve, imazhet e të cilave ai publikoi, ka dhëmbë megalodon.
Taksonomia
Emri i parë shkencor Megalodon Carcharodon u caktua në këtë peshkaqen në vitin 1835 nga shkencëtari natyror zviceran Jean Louis Agassis në Rigjen fosile të sur les poissons ("Studimi i peshkut fosil", 1833-1843). Për shkak të ngjashmërisë morfologjike të dhëmbëve të megalodonit me dhëmbët e një peshkaqeni të bardhë, Agassis atribuoi megalodon në të njëjtën gjini. Carcharodon . Në vitin 1960, studiuesi belg Edgar Casier, i cili besonte se këto peshkaqenë janë larg njëri-tjetrit, identifikoi megalodon dhe speciet e lidhura në gjininë Procarcharodon. Në vitin 1964, shkencëtari sovjetik L. S. Glikman, duke rënë dakord që megalodoni nuk ka një lidhje të ngushtë me peshkaqenin e bardhë, e barti atë dhe një pamje të ngushtë, të njohur tani si Carcharocles / otodus chubutensis (Anglisht), tek gjini e re Megaselachus, dhe speciet e lidhura që kishin dhëmbë lateralë në dhëmbët e tyre u përfshinë në gjini Otodus . Në 1987, ichthyolog francez Henri Cappetta vuri në dukje se Procarcharodon Syshtë sinonimi më i ri për llojin e përshkruar në 1923 Carcharocles, dhe mbarti megalodon dhe një numër specie të lidhura (me një buzë dhëmbi të dhëmbëzuar, por pa marrë parasysh praninë e dhëmbëve lateral) Carcharocles . Ky opsion (Megalodoni Carcharocles) mori shpërndarjen më të madhe, versionin Glikman (Megaselachus megalodon) Në vitin 2012, Cappetta propozoi një klasifikim të ri: ai mbante megalodon me të gjitha speciet e afërta në gjini Otodus, në të cilën ai identifikoi 3 nëngjinat: Otodus, Carcharocles dhe Megaselachuskështu që pamja mori emrin Megalodon Otodus . Në evolucionin e peshkaqenë të kësaj gjinie, pati një rritje dhe zgjerim gradual të dhëmbëve, serrimimin e skajit të incizionit, dhe më vonë - humbjen e një palë dhëmbësh anësorë. Dallimi kryesor midis sistemeve të Glickman (1964), Cappetta (1987) dhe Cappetta (2012) është aty ku kufijtë e kushtëzuar midis gjinive tërhiqen në këtë tranzicion të qetë evolucionar, por sipas të gjitha këtyre sistemeve, megalodoni i përket familjes Otodontidae.
Versioni i vjetër i marrëdhënies së ngushtë të megalodonit dhe peshkaqenit të bardhë nuk ka mbështetës midis shkencëtarëve kryesorë. Sidoqoftë, ata që i përmbahen këtij versioni e quajnë Megalodon Carcharodon dhe, në përputhje me rrethanat, i përkasin familjes Lamnidae.
Dhëmbë fosile
Fosilet më të zakonshme të megalodonit janë dhëmbët e saj. Nga peshkaqenët modernë, peshkaqeni i bardhë ka dhëmbë më të ngjashëm, por dhëmbët e megalodonit janë shumë më të mëdhenj (deri në 2-3 herë), më masivë, më të fortë dhe më të dhëmbëzuar në mënyrë të barabartë. Lartësia e prirur (gjatësia diagonale) e dhëmbëve megalodon mund të arrijë 18-19 cm, këto janë më të mëdhenjtë nga dhëmbët e peshkaqenit të njohur në tërë historinë e Tokës.
Megalodon ndryshon nga speciet e lidhura ngushtë, në veçanti, nga mungesa e një palë dhëmbësh lateralë në dhëmbët e individëve të rritur. Gjatë evolucionit, dhëmbët u zhdukën gradualisht, duke zgjatur më gjatë midis peshkaqenë të rinj dhe në dhëmbë përgjatë skajeve të gojës. Në Oligocenin e Vonë, mungesa e protezave në të rriturit ishte një përjashtim, dhe në Miocen u bë normë. Megalodonët e rinj mbajtën karafil, por i humbën deri në fillim të Pliocenit.
Rruaza fosile
Ekzistojnë disa gjetje të kolonave kurrizore pjesërisht të ruajtura të megalodonit. Më i famshmi prej tyre u zbulua në Belgjikë në vitin 1926. Përbëhet nga 150 rruaza vertikale me diametër deri në 15.5 cm. Sidoqoftë, diametri maksimal i vertebrave megalodon mund të tejkalojë 22.5 cm, për shembull, në 2006 në Peru u gjet një kolonë vertikale e plotë me një diametër maksimal të vertebrave prej rreth 26 cm. Zemrat e megalodonit janë shumë të kalcifikuara për t’i bërë ballë masës dhe ngarkesave të tij që vijnë nga tkurrja e muskujve.
Shpërndarja e mbetjeve
Mbetjet e fosilizuara të megalodonit gjenden në shumë pjesë të globit, përfshirë Evropën, Amerikën e Veriut, Amerikën e Jugut, Porto Riko, Kubë, Xhamajka, Australi, Zelanda e Re, Japoni, Afrikë, Maltë, Grenadinet dhe Indinë. Dhëmbët e Megalodonit u gjetën gjithashtu në zona të largëta nga kontinentet (për shembull, në Hendekun Mariana në Oqeanin Paqësor). Ai jetoi në ujërat subtropikale dhe të butë të të dy hemisferave; temperatura e ujit në zonën e shpërndarjes së tij vlerësohet në 12–27 ° C. Në Venezuela, dhëmbët megalodonë që gjenden në sedimentet e ujërave të ëmbla janë të njohura, gjë që mund të tregojë se megalodoni, si peshkaqeni modern i demit, ishte përshtatur për të qenë në ujë të ëmbël.
Sipas një studimi të bërë në vitin 2016, gjetjet më të vjetra të besueshme të megalodonit i përkasin Miocenit të Poshtëm (rreth 20 milion vjet më parë), por ka raporte të gjetjeve Oligocene dhe madje edhe Eocene. Ndonjëherë pamja e specieve i atribuohet Miocenit të Mesëm. Pasiguria e kohës së shfaqjes së një specie shoqërohet, ndër të tjera, me paqartësinë e kufirit midis tij dhe paraardhësit të tij të mundshëm Carcharocles chubutensis (Anglisht): një ndryshim në shenjat e dhëmbëve gjatë evolucionit përparoi gradualisht.
Megalodoni u zhduk, me siguri në kufirin e Pliocenit dhe Pleistocenit, rreth 2.6 milion vjet më parë, megjithëse ka një numër raportesh për gjetjet e Pleistocenit. Nganjëherë referohet si 1.6 milion vjet më parë. Për dhëmbët e ngritur nga fundi i oqeanit, disa studiues, bazuar në shkallën e rritjes së kores së sedimenteve, morën dhjetëra mijëra e madje edhe qindra vjet të moshës, por kjo metodë e përcaktimit të moshës është e pa besueshme: korja mund të rritet me shpejtësi të ndryshme edhe në pjesë të ndryshme të një dhëmbi, ose ndoshta ndaloni të rriteni për arsye të paqarta.
Anatomi
Ndër speciet moderne, më e ngjashme me megalodon më parë konsiderohej një peshkaqen i bardhë. Për shkak të mungesës së skeleteve të ruajtura mirë të megalodonit, shkencëtarët u detyruan të bazojnë rindërtimin e saj dhe supozimet për madhësinë e saj kryesisht në morfologjinë e peshkaqenit të bardhë. Sidoqoftë, studimet e mëtutjeshme kanë treguar se otodontidët (familja të cilës i takon megalodoni) nuk shoqërohen drejtpërdrejt me peshkaqenë karrem, dhe në realitet ato janë një degë e peshkaqenë më primitivë, me shumë mundësi ruajnë shenjat bazike të lamiformiformes. Kështu, ka më shumë të ngjarë që megalodoni të dukej si një peshkaqen i rërës, dhe disa tipare të strukturës së dhëmbëve që ngjasojnë me ato të një peshkaqeni të bardhë kanë më shumë të ngjarë një shembull i evolucionit konvergjent. Nga ana tjetër, forma dhe tiparet trupore të një megalodoni janë gjithashtu të mundshme, të ngjasojnë me ato të një peshkaqeni gjigand, pasi përmasat e ngjashme janë të zakonshme për kafshët e mëdha ujore.
Vlerësimi i madhësisë
Theështja e madhësisë maksimale të megalodonit është shumë e diskutueshme. Në komunitetin shkencor, besohet se megalodoni ishte i krahasueshëm në madhësi me peshkaqenin modern të balenave (Typus Rhincodon) dhe peshk kockor të zhdukur të quajtur liddsihtis (Leedsichthys) Përpjekja e parë për të rindërtuar nofullën e një megalodoni u bë nga profesori Bashford Dean në 1909. Bazuar në madhësinë e nofullave të rikonstruktuara, u mor një vlerësim i gjatësisë së trupit megalodon: ishte rreth 30 metra. Sidoqoftë, fosilet e zbuluara më vonë dhe përparimet e reja në biologjinë vertebrore hedhin dyshime në besueshmërinë e kësaj rindërtimi. Si arsyeja kryesore për pasaktësinë e rindërtimit, mungesa e njohurive të mjaftueshme për numrin dhe vendndodhjen e dhëmbëve të megalodonit tregohet në kohën e Dekanit. Sipas vlerësimeve të ekspertëve, versioni i saktë i modelit të nofullës megalodon të ndërtuar nga Bashford Dean do të ishte më shumë se 30% më i vogël se madhësia origjinale dhe do të korrespondonte me një gjatësi trupi në përputhje me gjetjet aktuale. Aktualisht, janë propozuar disa metoda për vlerësimin e madhësisë së megalodonit, bazuar në marrëdhëniet statistikore midis madhësisë së dhëmbit dhe gjatësisë së trupit të një peshkaqeni të madh të bardhë.
John E. Randall Metoda
Në 1973, ichthyolog John E. Randall propozoi një metodë për përcaktimin e madhësisë së një peshkaqeni të madh të bardhë dhe ekstrapolimin e tij për të përcaktuar madhësinë e një megalodoni. Sipas Randall, gjatësia e trupit të megalodonit në metra përcaktohet nga formula:
L = 0.096 × lartësia e smaltit të dhëmbit në milimetra.
Kjo metodë bazohet në faktin se lartësia e smaltit (distanca vertikale nga baza e pjesës së emaluar të dhëmbit deri në majën e tij) të dhëmbëve më të mëdhenj të përparëm të nofullës së peshkaqenit është e ndërlidhur me gjatësinë totale të trupit të saj.
Meqenëse lartësia e smaltit të dhëmbëve më të mëdhenj megalodon që ishin në dispozicion të Randall në atë kohë ishte 115 mm, rezultoi se megalodoni arrinte një gjatësi prej 13 metrash. Sidoqoftë, në 1991, dy studiues të peshkaqenëve (Richard Ellis dhe John E. McCrocker) vunë në dukje një gabim të mundshëm në metodën Randall. Sipas studimit të tyre, lartësia e smaltit të një dhëmbi peshkaqeni nuk është gjithmonë proporcional me gjatësinë totale të peshkut. Bazuar në të dhënat nga këto studime, u propozuan metoda të reja, më të sakta për përcaktimin e madhësisë së peshkaqenit të madh të bardhë dhe specieve të ngjashme të peshkaqenëve.
Metoda e gettfried dhe të tjerët
Metoda e mëposhtme u propozua nga një ekip shkencëtarësh i përbërë nga Michael D. Gottfried, Leonard Compagno dhe S. Curtis Bowman, i cili, pas studimit të kujdesshëm të shumë mostrave të peshkaqenit të madh të bardhë, propozoi një metodë të re për përcaktimin e madhësive C. carcharias dhe C. megalodon, rezultatet e tyre u botuan në 1996. Sipas kësaj metode, gjatësia e trupit të megalodonit në metra përcaktohet nga formula:
L = −0,22 + 0,096 × (lartësia maksimale e dhëmbit të sipërm të përparmë në milimetra).
Dhëmbi më i madh i përparmë i megalodonit, i cili ishte në dispozicion të këtij ekipi studiuesish, kishte një lartësi maksimale (d.m.th., të prirur) prej 168 milimetra. Ky dhëmb u zbulua nga L. Compagno në 1993. Rezultati i llogaritjeve sipas formulës për të korrespondonte me një gjatësi trupore prej 15.9 m. Lartësia maksimale e dhëmbit në këtë metodë korrespondon me gjatësinë e vijës vertikale nga maja e kurorës së dhëmbit deri te lobi i rrënjës së poshtme paralel me boshtin e gjatë të dhëmbit, d.m.th. lartësia maksimale e dhëmbit korrespondon me lartësinë e saj të prirur.
Pesha e trupit
Gottfried et al., Gjithashtu propozoi një metodë për përcaktimin e masës së trupit të një peshkaqeni të madh të bardhë, duke studiuar raportin e masës dhe gjatësisë së 175 individëve të kësaj specie të epokave të ndryshme, dhe e ekstrapoloi atë për të përcaktuar masën e megalodonit. Pesha e trupit të megalodonit në kilogram, sipas kësaj metode, llogaritet me formulën:
M = 3.2 10 −6 × (gjatësia e trupit në metra) 3.174
Sipas kësaj metode, një individ 15.9 metra i gjatë do të kishte një peshë trupore afërsisht 47 ton.
Metoda Kenshu Simada.
Në 2002, një paleontolog Kenshu Simada nga Universiteti DePaul, si Randall, ishte në gjendje të krijojë një lidhje lineare midis lartësisë së kurorës së dhëmbëve dhe gjatësisë totale, duke kryer një analizë anatomike të disa mostrave të peshkaqenëve të bardhë. Kjo lejonte përdorimin e dhëmbëve të çdo pozicioni në stomatologji. Simada deklaroi se metodat e propozuara më parë ishin të bazuara në supozimin e homologjisë dentare midis megalodonit dhe peshkaqenit të bardhë, dhe se shkalla e rritjes së kurorës dhe rrënjës së dhëmbit nuk është isometrike. Duke përdorur modelin Simad, dhëmbi i sipërm i përparmë, gjatësia e mbajtësit të të cilit Gottfried dhe kolegët e tij vlerësuan 15.9 m, do të korrespondonin me një peshkaqen me një gjatësi totale 15 metra. Korrigjimi i llogaritjeve të vitit 2002, realizuar nga Kenshu Simada në vitin 2019, gjithashtu sugjeron që gjatësia e vlerësuar nga dhëmbët e sipërm të përparmë duhet të jetë edhe më pak. Në vitin 2015, duke përdorur një mostër të madhe të dhëmbëve megalodon, S. Pimiento dhe M.A. Balk duke përdorur metodën Keneschu Simada vlerësuan gjatësinë mesatare të megalodoneve në rreth 10 m isshtë kureshtare që mostrat më të mëdha të studiuara prej tyre u vlerësuan në 17-18 m. Sidoqoftë, në vitin 2019, Kenshu Simada vuri në dukje një gabim në llogaritjet e S. Pimiento dhe M.A. Balk, duke shtuar se dhëmbët më të mëdhenj megalodon, të njohur për botën shkencore, ndoshta i përkisnin kafshëve jo më shumë se 14.2-15.3 metra të gjatë, dhe se i tillë individët ishin shumë të rrallë.
Clifford Jeremiah Method
Në 2002, studiuesi i peshkaqenëve Clifford Jeremiah propozoi një metodë për përcaktimin e madhësisë së një peshkaqeni të madh të bardhë dhe specieve të ngjashme të peshkaqenë. Sipas kësaj metode, gjatësia totale e trupit të peshkaqenit në këmbë llogaritet me formulën:
L = gjerësia e rrënjës së dhëmbit të sipërm anësor në centimetra × 4.5.
Sipas K. Jeremiah, perimetri i nofullës së nofullës është drejtpërdrejt proporcionale me gjatësinë e saj, dhe gjerësia e rrënjëve të dhëmbëve më të mëdhenj bën të mundur vlerësimin e perimetrit të nofullës. Dhëmbi më i madh në dispozicion të K. Jeremiah kishte një gjerësi rrënjore rreth 12 centimetra, që korrespondonte me një gjatësi trupore prej 15.5 metra.
Llogaritja e Vertebra
Një nga metodat më të sakta për vlerësimin e madhësisë së megalodoneve, pa përdorimin e dhëmbëve, bazohet në madhësinë e rruazave. Propozohen dy metoda për llogaritjen e rruazave të aplikueshme për këtë specie. Njëri prej tyre u propozua në 1996 nga Gottfried dhe bashkautorë. Në këtë punë, bazuar në një studim të një kolone vertebrale të pjesshme nga Belgjika dhe rruazave të peshkaqenit të bardhë, u propozua formula e mëposhtme:
L = 0.22 + 0.058 size madhësia e rruazave
Metoda e dytë për llogaritjen e rruazave u propozua nga Simada et al. Në vitin 2008, ata vlerësuan gjatësinë e trupit të peshkaqenit të shkumës. Cretoxyrhina mantelli. Formula është si më poshtë:
L = 0.281 + 0.05746 size madhësia e rruazave
Mospërputhja midis rezultateve kur përdorni këto formula është relativisht e vogël. Pavarësisht rrallë të rruazave megalodon, këto metoda bëjnë të mundur llogaritjen e madhësive të disa mostrave shumë të mëdha. Kolona e pjesshme kurrizore e megalodone, e gjetur në Danimarkë në vitin 1983, kishte 20 rruaza të mbërthyer me një diametër më të madh afërsisht 23 cm. Bazuar në formulat e propozuara, ky megalodon individual ishte me gjatësi rreth 13.5 m, përkundër faktit se dhëmbët më të mëdhenj të njohur të këtij kampioni kishin një lartësi rreth 16 cm. Kjo sugjeron që dhëmbët e mëdhenj të izoluar të megalodoneve nuk tregojnë domosdoshmërisht madhësinë gjigante të këtyre peshkaqenëve gjatë jetës.
Vlerësimi përfundimtar i madhësisë maksimale
Aktualisht, në komunitetin shkencor, vlerësimi më i zakonshëm i gjatësisë maksimale të megalodonit është afërsisht 15 metra. Madhësia e pritshme maksimale e mundshme e një megalodoni në të cilën ai do të mund të merrte frymë është afërsisht 15.1 m. Kështu, studimet e fundit tregojnë se, pavarësisht se ishte pak më e vogël nga sa pritej më parë, megalodoni ishte peshkaqeni më i madh i njohur për shkencën, duke garuar për këtë titull vetëm me peshkaqenin modern të balenave, si dhe një nga peshqit më të mëdhenj që ka banuar ndonjëherë detet e planetit tonë .
Struktura e dhëmbëve dhe mekanika e nofullave
Një ekip shkencëtarësh japonezë (T. Uyeno, O. Sakamoto, G. Sekine) në 1989 përshkruan fosile të ruajtura pjesërisht të megalodonit që gjenden në prefekturën Saitama (Japoni) me një grup dhëmbësh të lidhur pothuajse të plotë. Një tjetër grup gati i plotë u gjet nga Formacioni Yorktown në Lee Creek, Karolina Veriore, SHBA. Ajo shërbeu si bazë për rindërtimin e nofullave të megalodonit të ekspozuar në Muzeun Amerikan të Historisë Natyrore në New York. Këto gjetje bënë të mundur përcaktimin e numrit dhe vendndodhjes së dhëmbëve në nofulla, gjë që bëri të mundur krijimin e rikonstruksionit të saktë të nofullave. Më vonë, u gjetën grupe të tjera të artikuluar të dhëmbëve megalodon. Në vitin 1996, S. Applegate dhe L. Espinosa përcaktuan formulën e tij dentare: 2.1.7.4 3.0.8.4 < displaystyle < fillojë Megalodoni kishte dhëmbë shumë të fortë, numri i tyre i përgjithshëm arriti në 276. Dhëmbët ishin rregulluar në 5 rreshta. Sipas paleontologëve, nofullat e individëve të mëdhenj të megalodonit arritën në 2 metra. Në vitin 2008, një ekip shkencëtarësh të udhëhequr nga Stephen Uro krijuan një model kompjuterik të nofullave dhe muskujve që përtypnin një peshkaqen të bardhë që peshonte 240 kg dhe llogariti që forca e kafshimit në disa vende të gojës së saj arrin 3.1 kN. Kjo vlerë u ekstrapolua në megalodon (duke supozuar se ka të njëjtat përmasa) duke përdorur dy vlerësime të masës së saj maksimale. Me një masë prej 48 tonë, u llogarit një forcë prej 109 kN, dhe me një masë prej 103 tonë - 182 kN. E para nga këto vlera duket më e përshtatshme nga pikëpamja e vlerësimeve moderne të masës megalodon, është rreth 17 herë më shumë sesa forca e një kafshimi të një dunkleosteus (6.3 kN), 9 herë më shumë se ai i peshkaqenit më të madh të bardhë (rreth 12 kN), 3 herë më shumë sesa mbajtësi modern i rekordeve - krokodili i krehër (rreth 28-34 kN) dhe pak më i lartë se ai i pliosaurus Pliosaurus kevani (64-81 kN), por inferior ndaj forcës së një kafshimi të një deinosuchus (356 kN), një tyrannosaurus (183–235 kN), një musazaur Hoffman (më shumë se 200 kN) dhe kafshëve të ngjashme. Kështu, megalodoni, për shkak të madhësisë së tij, kishte një nga kafshimet më të forta të njohura për shkencën sot, megjithëse ky tregues ishte relativisht i vogël në lidhje me peshën për shkak të eshtrave të kafkës së kërcit inferior në forcë. Megalodoni dhëmbë tepër i fortë, por i hollë, janë dhëmbëzuar me një skaj prerjeje relativisht të cekët. Paleontologu Bretton Kent thekson se këta dhëmbë janë mjaft të trashë për nga madhësia e tyre dhe kanë pak fleksibilitet, por forcë të mirë lakimi. Rrënjët e tyre janë mjaft të mëdha në krahasim me lartësinë totale të dhëmbit.Dhëmbët e tillë nuk janë vetëm një mjet i mirë për prerje, ato janë gjithashtu të përshtatura mirë për të hapur gjoksin dhe kafshuar rruazat e një kafshe të madhe, dhe rrallë prishen edhe kur prerë në kocka. Kështu, kur ushqeheni me një karkalec të madh, një megalodon mund të arrinte në ato pjesë të tij që janë të paarritshme për shumë peshkaqenë të tjerë. Duke ekzaminuar mbathjet vertikale pjesërisht të ruajtura të megalodonit nga Belgjika, u bë e qartë se numri i rruazave në megalodon tejkaloi numrin e rruazave në ekzemplarë të mëdhenj të çdo peshkaqen. Vetëm numri i rruazave të peshkaqenit të madh të bardhë është afër, gjë që tregon një lidhje të caktuar anatomike midis këtyre dy specieve. Sidoqoftë, bazuar në pozicionin sistematik të megalodonit, supozohet se nga jashtë ajo ngjasonte me një peshkaqen të zakonshëm me rërë sesa me një peshkaqen të madh të bardhë, pasi një trup i zgjatur dhe një fund kaudal heterocercal janë një shenjë themelore për këtë grup. Bazuar në karakteristikat e përmendura më lart, Gottfried dhe kolegët e tij ishin në gjendje të rindërtonin skeletin e plotë të një megalodoni. Ajo u ekspozua në Muzeun Detar Calvert (Ishujt Solomon, Maryland, SHBA). Skeleti i rikonstruktuar ka një gjatësi 11.5 metra dhe korrespondon me të rriturin mesatar. Ekipi tregon që ndryshimet relative dhe proporcionale në tiparet e skeletit të megalodonit në krahasim me peshkaqenin e madh të bardhë janë ontogenetike në natyrë, dhe duhet të ndodhin në peshkaqenë të mëdhenj të bardhë me madhësi në rritje. Megalodon është më i madhi nga të gjithë peshqit që ka ekzistuar ndonjëherë, së bashku me lidsichtis dhe peshkaqenë modern të balenave. Sidoqoftë, peshkaqeni më i madh grabitqar është megalodoni, pajisjet më të mëdha për filtrim, lidsichtis dhe peshkaqenët e balenave, nuk arrijnë madhësinë e balenave më të mëdha dhe nuk e tejkalojnë shiritin e peshës prej rreth 40 tonë. Kjo për shkak se me një rritje në madhësinë e trupit, vëllimi rritet në mënyrë disproporcionale më shpejt se sipërfaqja e tij. Ndërsa trupi i peshkut është i kufizuar nga sipërfaqja që mbledh oksigjen (gusha). Ndërsa peshqit gjigantë arrinin përmasa të mëdha dhe vëllimi i tyre u rrit në një masë më të madhe se zona e gushave, ata filluan të përballen me probleme të shkëmbimit të gazit. Kështu, këta peshq gjigantë, përfshirë megalodonin, nuk mund të jenë notarë të shpejtë aerobikë - ata kanë qëndrueshmëri minimale, metabolizëm të ngadaltë. Shpejtësia e lëvizjes dhe metabolizmi i megalodonit do të krahasohen më saktë me ato të një balene, dhe jo një peshkaqen i madh i bardhë. Nuk dihet nëse megalodoni zhvilloi një fund të plotë kaudal homocercal, të cilin peshkaqeni i bardhë e përdor për të bezdisur befasisht dhe për të ruajtur nxitimin, gjë që lehtësohet edhe nga homootermia e saj rajonale. Megalodon ka shumë të ngjarë të kishte një fund heterocercal kaudal, i cili është i nevojshëm për not të ngadaltë dhe vetëm ndezje me shpejtësi afatshkurtër, dhe nuk ka të ngjarë të jetë me gjak të ngrohtë. Një problem tjetër është se kërc është mjaft inferior në forcë ndaj kockave edhe kur kalcifikimi i tij është domethënës, dhe për këtë arsye muskujt e një peshkaqeni të madh, të bashkangjitur me këtë kërc, nuk mund ta sigurojnë atë me forcë të mjaftueshme për një mënyrë jetese aktive. Faktorë të tillë si madhësi të mëdha, nofulla të fuqishme dhe dhëmbë të mëdhenj me një avantazh të shkëlqyeshëm, tregojnë se megalodoni ishte në gjendje të sulmonte kafshë më të mëdha se çdo peshkaqen modern. Edhe pse peshkaqenët, si rregull, janë grabitqarë oportunistë, shkencëtarët sugjerojnë që megalodoni, siç duket, mund të ketë një specializim ushqimi dhe të jetë një përjashtim nga ky rregull. Për shkak të madhësisë së tij, ky grabitqar ishte në gjendje të përballonte një gamë të gjerë të preve të mundshme, megjithëse mekanizmat e tij të ushqyerit ishin më pak efektiv sesa, për shembull, ata të mozaikëve gjigantë. Konkurrentët dhe armiqtë e vetëm të megalodoneve për një periudhë të gjatë të ekzistencës së tyre ishin ndoshta balena të dhëmbëve, të tilla si leviathans dhe zigofizitët, si dhe peshkaqenë të tjerë gjigantë (përfshirë edhe një përfaqësues tjetër të gjinisë Carcharocles — Carcharocles chubutensis ) Mbetjet fosile tregojnë se megalodoni i ushqyer me cetaceans, përfshirë balenat e vogla të spermës, balenat e hershme të kokës, cetoterias, delfinët, delfinët dhe portofolët, si sirena, pinnipeds dhe breshka deti. Madhësitë e megalodonëve më të mëdhenj tregojnë se preja e tyre ishte kryesisht kafshë nga 2,5 deri në 7 metra e gjatë - në një masë të madhe, këto mund të ishin balena balte primitive. Megjithëse balenat e vegjël prej balte shpesh nuk janë shumë të shpejtë dhe të paaftë për të sulmuar një grabitqar, megalodoni kishte nevojë për armë destruktive dhe një strategji efektive të gjuetisë për pre e tyre. Aktualisht, një numër i madh i eshtrave të balenave janë gjetur me shenja të qarta nga dhëmbët e mëdhenj (gërvishtjet e thella) që korrespondojnë me dhëmbët megalodon, dhe në shumë raste dhëmbë megalodon u gjetën pranë mbetjeve fosile të balenave me shenja të ngjashme, dhe nganjëherë dhëmbët madje ishin mbërthyer në fosile të tilla. Ashtu si peshkaqenë të tjerë, megalodoni duhej të hante peshk në sasi të mëdha, veçanërisht në një moshë të re. Peshkaqenë modernë shpesh përdorin strategji mjaft komplekse të gjuetisë kur peshkojnë gjahun. Disa paleontologë sugjerojnë se strategjitë e gjuetisë së peshkaqenit të bardhë mund të japin një ide se si megalodoni gjueti pre e saj jashtëzakonisht të madhe për peshkaqenin (për shembull, balenat). Sidoqoftë, mbetjet fosile tregojnë se megalodoni mund të përdorë paksa të ndryshme dhe mjaftueshëm efektive për gjueti cetaceans. Përveç kësaj, ai padyshim sulmoi viktimën e tij nga një pritë dhe kurrë nuk guxoi të ndjekë në mënyrë aktive, sepse ai nuk mund të zhvillonte shpejtësi të lartë dhe kishte një qëndrueshmëri shumë të kufizuar. Për të përcaktuar metodat e sulmit të megalodonit në miniera, paleontologët kryen një studim të veçantë të mbetjeve fosile. Rezultatet e tij tregojnë se metodat e sulmit mund të ndryshojnë në varësi të madhësisë së gjahut. Mbetjet fosile të cetaceans të vogla tregojnë se ata iu nënshtruan një dash të jashtëzakonshëm mashtrues, pas së cilës ata u vranë dhe u hanë. Një nga objektet e studimit - fosilia e një balene 9-metërsh të epokës së Miocenit - bëri të mundur që të analizohet në mënyrë sasiore sjellja sulmuese e një megalodoni. Grabitqari sulmoi kryesisht zonat e forta të kockave të trupit të viktimës (supet, rrokullisjet, gjoksin, shpinë), të cilat zakonisht shmangen nga peshkaqenë të bardhë. Dr Bretton Kent sugjeroi që megalodoni u përpoq të thyejë eshtrat dhe të dëmtojë organet vitale (të tilla si zemrën dhe mushkëritë) që ishin mbyllur në gjoksin e pre. Sulmi ndaj këtyre organeve vitale imobilizoi pre e cila shpejt vdiq për shkak të dëmtimeve të rënda të brendshme. Këto studime tregojnë edhe një herë pse megalodonit kishin nevojë për dhëmbë relativisht më të fortë sesa një peshkaqen i madh i bardhë. Në Pliocenë, përveç balenave të vogla balte, u shfaqën cetaceans më të mëdha dhe më të zhvilluara. Megalodons modifikuan strategjinë e tyre të sulmit për t'u marrë me këto kafshë. U gjetën shumë kocka të pendëve dhe vertebrave kaudale të balenave mjaft të mëdha të Pliocenit me gjurmë kafshimesh nga megalodoni. Kjo mund të tregojë që megalodoni fillimisht u përpoq të imobilizojë një pre të madhe duke shqyer ose kafshuar organet e saj motorike, dhe vetëm atëherë e vrau dhe hëngri atë. Versioni që, për shkak të një metabolizmi të ngadaltë dhe forcës fizike relativisht të ulët, megalodonët e mëdhenj ishin më të predispozuar pastrues sesa gjuetarët aktivë, është gjithashtu mjaft i justifikuar. Dëmtimi i kockave të kaceve mund të mos tregojë taktikat që megalodonët përdorën për të vrarë pre e madhe, por metoda me të cilën ata nxorën përmbajtjen e gjoksit nga kufomat e vdekura që peshkaqenë të vegjël nuk mund të arrinin, ndërsa dëmi nga sulmet e supozuara të dashit të megalodonëve në Në fakt, ato mund të ishin marrë nga balenat gjatë betejës rituale introspecifike dhe të shkaktonin vdekjen e kafshëve. Përpjekja për të mbajtur dhe vrarë madje një balenë të vogël duke e kafshuar atë në shpinë apo gjoks është pjesa më e mbrojtur e saj, do të ishte shumë e vështirë dhe e palogjikshme, pasi megalodoni mund ta vriste viktimën e tij shumë më shpejt, duke e sulmuar atë në stomak si peshkaqenë moderne. Me këtë këndvështrim, fakti i forcës së rritur të dhëmbëve të individëve megalodonë të rritur përkon në mënyrë të përkryer, ndërsa dhëmbët e individëve të rinj (padyshim që grabitqarët më aktivë) dhe të afërmit e hershëm të megalodonit më shumë u ngjanin dhëmbëve të peshkaqenëve të bardhë modernë. Këto peshkaqenë u zhdukën rreth 3 milion vjet më parë. Arsyeja e zhdukjes, sipas biologëve, ishte intensifikimi i konkurrencës me grabitqarët e tjerë gjatë krizës ushqimore, megjithëse më parë versioni i ndryshimit global të klimës ishte më i popullarizuari. Megalodonët arritën sukses sepse ata jetuan në një kohë kur shumë gjitarë detarë të ngadaltë notonin në det, dhe praktikisht nuk kishte asnjë konkurrencë me balenat e dhëmbëve që në atë kohë ishin zhvilluar dobët. Ata ishin gjuetarë të balenave të vogla primitive, për shembull cetoteriumeve, dhe ishin shumë të varur nga ky burim ushqimor. Kafshë të tilla banonin në dete të cekëta të rafteve të ngrohta. Megalodoni ishte gjithashtu i kufizuar zakonisht në dete mesatarisht të ngrohtë. Kur klimat ftohen në Polienë, akullnajat "lidhën" masa të mëdha uji dhe shumë dete rafte u zhdukën. Harta e rrymave të oqeanit ka ndryshuar. Oqeanet po bëhen më të ftohtë. Dhe kjo reflektohej jo aq shumë tek vetë megalodonët, por tek gjitarët relativisht të vegjël, të cilët shërbenin si një nga burimet kryesore të ushqimit për ta. Faktori tjetër në zhdukjen e megalodoneve ishte shfaqja e balenave të dhëmbëve - paraardhësit e balenave vrasëse moderne, duke udhëhequr një tufë jete dhe duke pasur një tru më të zhvilluar. Për shkak të madhësisë së tyre të madhe dhe metabolizmit të ngadaltë, megalodonët nuk mund të notonin dhe manovronin, si dhe këta gjitarë detarë. Ata gjithashtu nuk mund të mbronin gushat e tyre dhe ka shumë të ngjarë të binin në palëvizshmëri tonike në të njëjtën mënyrë si peshkaqenët modernë. Prandaj, balenat vrasëse mund të hanin mirë megalodonë të rinj, edhe pse zakonisht fshiheshin në ujërat bregdetare, dhe me përpjekje të përbashkëta ata madje ishin në gjendje të vrisnin të rritur. Megalodonët më të gjatë kanë mbetur në hemisferën jugore. Sidoqoftë, disa kriptozologologë besojnë se megalodoni mund të mbijetojë edhe sot e kësaj dite. Ata i referohen disa fakteve jashtëzakonisht të dyshimta: së pari, studimet e dy dhëmbëve megalodon, të gjetura aksidentalisht në Oqeanin Paqësor, sikur të tregonin se ato nuk humbën nga peshkaqenë gjigantë jo miliona vjet më parë, por rreth 24,000 dhe 11,000 vjet secila, që është praktikisht "moderne "Nga pikëpamja e gjeologjisë dhe paleontologjisë. Dhe së dyti, e regjistruar nga ithhyologu australian David George Stad, një rast i një takimi të peshkatarësh australianë që dyshohet se me një peshkaqen të madh me madhësi të jashtëzakonshme. Sidoqoftë, besueshmëria e një informacioni të tillë kudo, përveç faqeve në lidhje me kriptozolologjinë dhe fenomenet paranormale, nuk konfirmohet. Shumica e fakteve tregojnë qartë se megalodoni u zhduk rreth 3 milion vjet më parë, dhe pretendimet se "vetëm 5% e oqeanit është studiuar dhe megalodoni mund të fshihet diku" nuk qëndrojnë në kritikën shkencore. Në vitin 2013, Discovery Channel tregoi një projekt të veçantë të njohur si Megalodon: The Monster Shark Is Alive, i cili gjoja siguroi disa prova se megalodoni ishte akoma gjallë, dhe bindi të paktën 70% të audiencës se peshkaqeni gjigand parahistorik ishte akoma jeton diku në oqean. Sidoqoftë, ky transmetim pseudo-dokumentar u kritikua shpejt nga shkencëtarët dhe shikuesit për faktin se pothuajse të gjitha faktet e cituara në të ishin të rreme. Për shembull, të gjithë "shkencëtarët" të paraqitur në film ishin në të vërtetë thjesht aktorë shumë të paguar. Pothuajse çdo foto ose video e një megalodoni ishte thjesht një montazh, dhe në asnjë mënyrë të cilësisë më të mirë. Në vitin 2014, Discovery filmoi një vazhdim, Megalodon: New Evidence, e cila u bë episodi më i vlerësuar i Shark of the Week, duke fituar 4.8 milion shikues, dhe më pas një program shtesë, po aq fantastik i quajtur Sharks of Darkness: Submarine Fury u lëshua që në përmbledhje, ajo çoi në një reagim të mëtejshëm negativ nga media dhe komuniteti shkencor. Portreti intravital i një megalodoni (një peshk tipik kërc, pa kocka) u rikrijua mbi dhëmbët e tij, të shpërndarë në të gjithë oqeanin. Përveç dhëmbëve, studiuesit gjetën rruaza dhe kolona të tëra vertebrale të ruajtura për shkak të përqendrimit të lartë të kalciumit (minerali i ndihmoi rruazat të përballojnë peshën e peshkaqenit dhe stresin e shkaktuar nga përpjekjet e muskujve). Eshte interesante! Para anatomistit dhe gjeologut danez Niels Stensen, dhëmbët e një peshkaqeni të zhdukur konsideroheshin gurë të zakonshëm derisa ai të identifikonte formacionet me gurë si dhëmbët e një megalodoni. Kjo ndodhi në shekullin e 17-të, pas së cilës Stensen u quajt paleontologu i parë. Së pari, nofulla e peshkaqenit u rindërtua (me pesë rreshta dhëmbësh të fortë, numri i të cilëve arriti në 276), i cili, sipas paleogjenetikës, ishte 2 metra. Atëherë ata vendosën trupin e megalodonit, duke i dhënë asaj dimensione maksimale, që ishte tipike për femrat, dhe gjithashtu mbi supozimin e marrëdhënies së ngushtë të përbindëshit me peshkaqenin e bardhë. Skeleti i rivendosur me një gjatësi prej 11.5 m i ngjan skeletit të një peshkaqeni të madh të bardhë, rritur ndjeshëm në gjerësi / gjatësi dhe frikëson vizitorët në Muzeun Detar të Maryland (SHBA). Një kafkë që zgjatej nofulla dhëmbësh të gjerë, gjigantë dhe një gocë të shkurtër të shurdhër - siç thonë ichthyologët, "megalodoni ishte një derr në fytyrën e tij". Pamje e përgjithshme e neveritshme dhe e tmerrshme. Nga rruga, në ditët tona, shkencëtarët tashmë janë larguar nga teza në lidhje me ngjashmërinë e megalodon dhe karharodon (peshkaqen të bardhë) dhe sugjerojnë se nga jashtë ishte më shumë si një peshkaqen me rërë të zmadhuar. Përveç kësaj, doli se sjellja megalodon (për shkak të madhësisë së saj të madhe dhe kamareve të veçanta ekologjike) ishte jashtëzakonisht e ndryshme nga të gjitha peshkaqenë moderne. Ende ka debat për madhësinë maksimale të super-grabitqarit, dhe një numër metodash janë zhvilluar për të përcaktuar madhësinë e tij të vërtetë: dikush sugjeron të fillojë nga numri i rruazave, të tjerët tërheqin një paralele midis madhësisë së dhëmbëve dhe gjatësisë së trupit. Dhëmbët trekëndëshë të megalodonit gjenden ende në qoshe të ndryshme të planetit, gjë që tregon shpërndarjen e gjerë të këtyre peshkaqenëve nëpër oqeanet. Eshte interesante! Carcharodon ka dhëmbët më të ngjashëm, por dhëmbët e të afërmve të tij të zhdukur janë më masivë, më të fortë, gati tre herë më të mëdhenj dhe më të dhëmbëzuar në mënyrë të barabartë. Megalodon (ndryshe nga speciet e lidhura) nuk ka një palë dhëmbë anësorë, të cilat gradualisht u zhdukën nga dhëmbët e tij. Megalodoni ishte i armatosur me dhëmbët më të mëdhenj (krahasuar me pjesën tjetër të peshkaqenëve të gjallë dhe të zhdukur) në tërë historinë e Tokës. Lartësia e tyre e prirur, ose gjatësia diagonale, arriti në 18-19 cm, dhe fanga më e ulët u rrit në 10 cm, ndërsa dhëmbi i një peshkaqeni të bardhë (gjigandi i botës moderne të peshkaqenëve) nuk i kalon 6 cm. Krahasimi dhe studimi i mbetjeve të megalodonit, i përbërë nga rruaza të fosilizuara dhe dhëmbë të shumtë, çuan në mendimin e madhësisë së tij kolosale. Ikthiologët janë të bindur se një megalodon i rritur po tundte deri në 15–16 metra me një masë prej rreth 47 tonë. Parametrat më mbresëlënës konsiderohen të diskutueshëm. Peshqit gjigantë, të cilëve i përkisnin megalodoni, janë rrallë notarë të shpejtë - për këtë atyre u mungon qëndrueshmëria dhe shkalla e kërkuar e metabolizmit. Metabolizmi i tyre është ngadalësuar, dhe lëvizja e tyre nuk është mjaft energjike: nga rruga, megalodoni është i krahasueshëm jo vetëm me të bardhën, por me një peshkaqenë balene në këta tregues. Një dobësi tjetër e super-grabitqarit është forca e ulët e kërcit, inferior në forcën e kockave, madje duke marrë parasysh kalkulimin e tyre të shtuar. Megalodon thjesht nuk mund të udhëheqte një mënyrë jetese aktive për shkak të faktit se një masë e madhe e indeve të muskujve (muskujve) ishte ngjitur jo në kockat, por në kërc. Kjo është arsyeja pse përbindëshi, duke kërkuar gjahun, preferoi të ulet në pritë, duke shmangur ndjekjen e fortë: megalodoni u pengua nga shpejtësia e ulët dhe një furnizim i dobët i qëndrueshmërisë. Tani dihen 2 metoda, me ndihmën e të cilave peshkaqeni vrau viktimat e tij. Ajo zgjodhi metodën, duke u përqëndruar në dimensionet e objektit gastronomik. Eshte interesante! Metoda e parë ishte një desh dërrmuese, e aplikuar në cetace të vegjël - megalodoni sulmoi zona me kocka të forta (supet, shpinë të sipërme, gjoks) për t'i thyer ato dhe plagosur zemrën ose mushkëritë. Pasi pësoi një goditje në organet vitale, viktima humbi shpejt aftësinë për të lëvizur dhe vdiq nga dëmtimet e rënda të brendshme. Megalodon shpiku metodën e dytë të sulmit shumë më vonë, kur cetaceans masive, të cilat u shfaqën në Pliocene, hynë në fushën e interesave të tij të gjuetisë. Ichthyologët gjetën shumë rruaza caudale dhe kocka nga pendët që i përkasin balenave të mëdha të Pliocenit, me gjurmë nga kafshimet megalodon. Këto konstatime çuan në përfundimin se superpredatori së pari imobilizoi një pre të madhe, duke kafshuar / shqyer gjymtyrët ose rrokullisjet e saj, dhe vetëm pas kësaj përfundoi plotësisht. Gjatësia e jetës së megalodonit nuk ka të ngjarë të kalojë 30-40 vjet (kjo është se sa peshkaqenë mesatarë jetojnë). Sigurisht, në mesin e këtyre peshqve kërcë ka edhe njëqindvjecarë, për shembull, peshkaqeni polar, përfaqësuesit e të cilit ndonjëherë festojnë një përvjetor. Por peshkaqenë polarë jetojnë në ujëra të ftohta, gjë që u jep atyre një diferencë shtesë të sigurisë, dhe megalodoni jetonte në ato të ngrohta. Sigurisht, super-grabitqari nuk kishte pothuajse asnjë armiq serioz, por ai (si pjesa tjetër e peshkaqenëve) ishte i pambrojtur kundër parazitëve dhe baktereve patogjene. Mbetjet e fosilizuara të megalodonit zbuluan se stoku i saj botëror ishte i shumtë dhe pushtoi pothuajse të gjithë Oqeanin Botëror, me përjashtim të rajoneve të ftohta. Sipas ichthyologists, megalodon u gjet në ujërat e moderuar dhe subtropikale të të dy hemisferave, ku temperatura e ujit luhatet në rangun + 12 + 27 ° C. Dhëmbët dhe rruazat e një peshkaqeni super gjenden në vende të ndryshme të globit, siç janë:Forca e kafshimit
Funksioni i dhëmbëve
Skelet boshtor
Skelet i plotë
Probleme me madhësi të madhe
Marrëdhënia me gjahun
Sjellja e gjuetisë
Shpjegim alternative për dëmtimin e eshtrave të balenave
Zhdukje
Megalodon në kriptozoologji
Shfaqje
Dimensionet Megalodon
Karakteri dhe mënyra e jetesës
Gjatësia e jetës
Habitati, habitati
Dhëmbët e Megalodonit u gjetën larg kontinenteve kryesore - për shembull, në llogoren Mariana të Oqeanit Paqësor. Dhe në Venezuelë, dhëmbët e një superproduktori u gjetën në sedimentet e ujërave të ëmbla, gjë që na lejoi të konkludonim se megalodoni është i adaptueshëm për jetën në trupat me ujë të freskët (si një peshkaqen dem).
Dieta Megalodone
Derisa u shfaqën balenat e ngathët si balenat vrasëse, peshkaqeni përbindësh, siç duhej të ishte për një superprodator, u ul në majë të piramidës së ushqimit dhe nuk e kufizoi veten në zgjedhjen e ushqimit. Një gamë e gjerë e krijesave të gjalla u shpjegua nga madhësitë monstruoze të një megalodoni, nofullat e tij masive dhe dhëmbët e mëdhenj me një cep të cekët. Për shkak të madhësisë së saj, megalodoni u përball me kafshë të tilla që asnjë peshkaqen modern nuk është në gjendje t'i mposhtë.
Eshte interesante! Nga pikëpamja e ichthyologëve, një megalodon me nofullën e tij të shkurtër nuk ishte në gjendje (për dallim nga një mazauraur gjigant) të kapte në mënyrë të vendosur dhe të shpërndajë në mënyrë efektive prenë e madhe. Zakonisht ai gris fragmente të lëkurës dhe muskujve sipërfaqësorë.
Tani është vërtetuar se peshkaqenë dhe breshka më të vegjël, predhat e të cilëve u nënshtruan presionit të muskujve të fuqishëm të nofullave dhe ndikimit të dhëmbëve të shumtë, shërbyen si ushqimi bazë i megalodonit.
Dieta megalodon, së bashku me peshkaqenë dhe breshka deti, përfshinin:
- balenat e kokës
- balena të vogla sperme,
- balena balene
- miratuar nga teops,
- cetoteria (balena balle),
- poro dhe sirena,
- delfinët dhe pinnipeds.
Megalodon nuk hezitoi të sulmonte objektet nga 2.5 deri në 7 m të gjatë, për shembull, balenat balene primitive, të cilat nuk mund të përballonin super-grabitqarin dhe nuk kishin shpejtësi të lartë për të shpëtuar prej tij. Në vitin 2008, një grup studiuesish nga Shtetet e Bashkuara dhe Australia vendosën fuqinë e një kafshimi megalodon duke përdorur simulimin e kompjuterit.
Rezultatet e llogaritjes u njohën si mahnitëse - megalodoni shtrydhi viktimën 9 herë më të fortë se çdo peshkaqen aktual, dhe 3 herë më të dukshëm sesa një krokodil i krehër (mbajtësi i rekordit aktual për fuqinë e kafshimit). Vërtetë, megalodoni ishte inferior për sa i përket forcës absolute të kafshimit ndaj disa specieve të zhdukura, siç janë deinosuch, tyrannosaurus, musasauri i Hoffmann, sarcosuchus, purusaurus dhe daspletosaurus.
Armiqtë natyrorë
Përkundër statusit të padiskutueshëm të një superprodatori, megalodoni kishte armiq seriozë (ata janë gjithashtu konkurrentë të ushqimit). Ichthyologists klasifikojnë balenat e dhëmbëve, ose më saktë, balenat e spermës si zigofizituesit dhe Melville leviathans, si dhe disa peshkaqenë gjigantë, për shembull, Carcharocles chubutensis nga gjini Carcharocles. Balenat e spermës dhe balenat vrasës më vonë nuk kishin frikë nga super-peshkaqenë të rritur dhe shpesh gjuanin për megalodonin e ri.
Shkaqet e zhdukjes
Paleontologët ende nuk mund të përmendin me saktësi arsyen që është bërë vendimtare për vdekjen e megalodonit, dhe për këtë arsye ata flasin për një kombinim të faktorëve (grabitqarët e tjerë më të lartë dhe ndryshimi global i klimës). Dihet se në epokën e Pliocenit, fundi u ngrit midis Amerikës së Veriut dhe Jugut, dhe Isthmus i Panamasë ndau oqeanet Paqësorë dhe Atlantik. Duke ndryshuar drejtimet, rrymat e ngrohta nuk mund të jepnin më shumë sasinë e nevojshme të nxehtësisë në Arktik dhe hemisfera veriore ishte ftohur ndjeshëm.
Ky është faktori i parë negativ që ndikoi në stilin e jetës së megalodoneve, të cilët janë mësuar me ujërat e ngrohtë. Në Pliocenë, balena të mëdha erdhën në vendin e balenave të vogla, të cilët preferuan një klimë të ftohtë veriore. Popullata e madhe balene filloi të migronte, duke notuar në ujërat e ftohtë gjatë verës, dhe megalodoni humbi pre e zakonshme.
E rëndësishme! Rreth mesit të Pliocenit, pa qasje gjatë gjithë vitit në një pre të madhe, megalodonët filluan të vdesin nga uria, gjë që provokoi një rritje të kanibalizmit, në të cilën rritja e re u prek veçanërisht. Arsyeja e dytë për vdekjen e megalodonit është shfaqja e paraardhësve të balenave moderne vrasëse, balenave të dhëmbëve, të pajisura me një tru më të zhvilluar dhe udhëheqjen e një stili jetese kolektive.
Për shkak të madhësisë së tyre të ngurtë dhe metabolizmit të penguar, megalodonët humbën në balenat e dhëmbëzuar për sa i përket notit të shpejtë dhe manovrimit. Megalodoni ishte i prekshëm në pozicione të tjera - ai nuk ishte në gjendje të mbronte gushat e tij, dhe gjithashtu binte periodikisht në palëvizshmëri tonike (si shumica e peshkaqenëve). Nuk është për t'u habitur që balenat vrasëse shpesh festonin në megalodonë të rinj (duke u fshehur në ujërat bregdetare) dhe kur u bashkuan, ata vranë individë të rritur. Besohet se megalodonët më të fundit të zhdukur që kanë jetuar në hemisferën jugore.
A është gjallë Megalodoni?
Disa cryptozoologists janë të sigurt se peshkaqeni përbindësh mund të mbijetojë edhe sot e kësaj dite. Në përfundimet e tyre, ata dalin nga teza e njohur: një specie konsiderohet e zhdukur nëse nuk gjen shenja të qëndrimit të saj në planet për më shumë se 400 mijë vjet. Por, si në këtë rast për të interpretuar gjetjet e paleontologëve dhe i etikologëve? Dhëmbët "e freskët" të megalodoneve të gjetura në Detin Balltik dhe jo shumë larg Tahitit u njohën si praktikisht "fëminore" - mosha e dhëmbëve që nuk kishin as kohë për të petrifikuar plotësisht është 11 mijë vjet.
Një surprizë tjetër relativisht e fundit që daton nga viti 1954 ishte 17 dhëmbë monstruozë të mbërthyer në lëkurën e anijes Australiane Rachel Cohen dhe zbuluan kur predha u pastruan nga fundi. Dhëmbët u analizuan dhe u dha një aktgjykim se ato i përkasin megalodonit.
Eshte interesante! Skeptikët e quajnë precedentin "Rachelle Cohen" si një mashtrim. Kundërshtarët e tyre nuk lodhen duke përsëritur se Oqeani Botëror deri më tani është studiuar nga 5-10%, dhe është e pamundur të përjashtohet plotësisht ekzistimi i megalodonit në thellësitë e tij.
Adhuruesit e teorisë së megalodonit modern të armatosur me argumente hekuri që vërtetojnë fshehtësinë e fisit të peshkaqenëve. Pra, bota mësoi vetëm për një peshkaqen balene në 1828, dhe vetëm në 1897 një shtëpi peshkaqeni doli nga thellësia e oqeaneve (fjalë për fjalë dhe figurative), e klasifikuar më parë si një specie e pakthyeshme e zhdukur.
Vetëm në vitin 1976 njerëzimi u njoh me banorët e ujërave të thella, peshkaqenë të trazuar, kur njëri prej tyre u mbërthyer në zinxhirin e ankorave të braktisur nga një anije kërkimore afër. Oahu (Hawaii). Që atëherë, peshkaqenë me gjurmë të mëdha janë parë jo më shumë se 30 herë (zakonisht në formën e karriges në bregdet). Një skanim i plotë i oqeaneve nuk është akoma i mundur dhe askush nuk e ka caktuar një detyrë kaq masive. Dhe vetë megalodoni, i cili është përshtatur me ujin e thellë, nuk do të afrohet pranë bregdetit (për shkak të madhësisë së tij të madhe).
Do të jetë gjithashtu interesante:
Rivalët e përjetshëm të super peshkaqenëve, balenat e spermës, janë përshtatur në presionin e konsiderueshëm të kolonës së ujit dhe ndjehen mirë, duke u zhytur 3 kilometra dhe herë pas here duke notuar deri në gëlltitje të ajrit. Megalodon gjithashtu ka (ose bëri?) Të ketë një avantazh fizikologjik të padiskutueshëm - ka gushë që furnizojnë oksigjen në trup. Megalodon nuk ka asnjë arsye të mirë për të zbuluar praninë e tij, që do të thotë se ka shpresë se njerëzit do të dëgjojnë akoma për të.
