Ngrohja globale është një efekt kumulativ afatgjatë, i emetimeve të gazrave serë, kryesisht dioksidi i karbonit dhe metani, që ndikojnë në temperaturën e tokës kur grumbullohen në atmosferë dhe mbajnë nxehtësinë diellore. Kjo temë është debatuar shumë gjatë. Disa njerëz pyesin nëse kjo po ndodh vërtet, dhe nëse po, a janë të gjitha veprimet njerëzore, dukuritë natyrore, apo të dyja?

Kur flasim për ngrohjen globale, nuk nënkuptojmë që temperatura e ajrit këtë verë është pak më e lartë se sa ishte vitin e kaluar. Ne po flasim për ndryshimin e klimës, për ndryshimet që ndodhin në mjedisin tonë dhe atmosferën gjatë një periudhe të gjatë kohore, gjatë dekadave, dhe jo vetëm një sezon. Ndryshimi i klimës po ndikon në hidrologjinë dhe biologjinë e planetit - gjithçka, përfshirë era, shiu dhe temperatura janë të ndërlidhura. Shkencëtarët vërejnë se klima e Tokës ka një histori të gjatë ndryshueshmërie: nga temperaturat më të ulëta gjatë epokës së akullit në shumë të larta. Këto ndryshime ndonjëherë ndodhin gjatë disa dekadave, dhe nganjëherë shtriheshin për mijëra vjet. Farë mund të presim nga ndryshimi aktual i klimës?

Shkencëtarët që studiojnë kushtet tona klimatike monitorojnë dhe matin ndryshimet që po ndodhin rreth nesh. Për shembull, akullnajat malore janë bërë shumë më të vogla se sa 150 vjet më parë, dhe gjatë 100 viteve të kaluara, temperatura mesatare globale është rritur me rreth 0.8 gradë Celcius. Modelimi kompjuterik lejon shkencëtarët të parashikojnë se çfarë mund të ndodhë nëse gjithçka ndodhë me të njëjtin ritëm. Deri në fund të shekullit XXI, temperatura mesatare mund të rritet në 1.1-6.4 gradë Celsius.

Në artikullin më poshtë, ne do të shikojmë 10 efektet më të këqija të ndryshimit të klimës.

10. Rritja e nivelit të detit

Një rritje e temperaturës së tokës nuk do të thotë aspak që Arktiku do të bëhet aq i ngrohtë sa në Miami, por kjo do të thotë që niveli i detit do të rritet ndjeshëm. Si lidhet rritja e temperaturës me rritjen e nivelit të ujit? Temperaturat e larta sugjerojnë që akullnajat, akulli i detit dhe akulli polar të fillojnë të shkrihen, gjë që rrit sasinë e ujit në dete dhe oqeane.

Shkencëtarët, për shembull, arritën të matin sesi uji i shkrirë nga kapaku i akullit të Groenlandës ndikon në Shtetet e Bashkuara: sasia e ujit në lumin Kolorado është rritur disa herë. Sipas shkencëtarëve, me shkrirjen e rafteve të akullit në Grenlandë dhe Antarktidë, niveli i detit mund të rritet në 21 metra deri në 2100. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë që shumë ishuj tropikalë të Indonezisë dhe shumica e zonave me shtresa të ulëta do të përmbyten.

9. Ulja e numrit të akullnajave

Ju nuk keni nevojë të keni pajisje të posaçme në dispozicionin tuaj në mënyrë që të shihni se numri i akullnajave në botë po bie.

Tundra, e cila dikur kishte permafrost, aktualisht është plot jetë bimore.

Vëllimi i akullnajave të Himalajeve që ushqejnë lumin Ganges, i cili siguron ujë të pijshëm për rreth 500 milion njerëz, është zvogëluar për 37 metra në vit.

Një valë vdekjeprurëse vdekjeprurëse që përfshiu Evropën në vitin 2003 dhe mori jetën e 35,000 njerëzve mund të jetë një pararojë e një tendence në zhvillimin e temperaturave shumë të larta, të cilat shkencëtarët filluan të gjurmojnë përsëri në fillim të viteve 1900.

Valët e tilla të nxehtësisë filluan të shfaqen 2-4 herë më shpesh, dhe numri i tyre është rritur ndjeshëm gjatë 100 viteve të fundit.

Sipas parashikimeve, gjatë 40 viteve të ardhshme, ato do të bëhen 100 herë më shumë. Ekspertët sugjerojnë që nxehtësia e zgjatur mund të nënkuptojë një rritje të ardhshme të zjarreve të pyjeve, përhapjen e sëmundjes dhe një rritje të përgjithshme të temperaturës mesatare në planet.

7. Stuhitë dhe përmbytjet

Ekspertët përdorin modele klimatike për të parashikuar efektet e ngrohjes globale në reshjet. Megjithatë, edhe pa modelim, është e qartë se stuhitë e forta filluan të ndodhin shumë më shpesh: në vetëm 30 vjet, numri i më i fortë (nivelet 4 dhe 5) pothuajse u dyfishua.

Ujërat e ngrohtë u japin forcë uraganeve, dhe shkencëtarët korrelojnë rritjen e temperaturës në oqeanet dhe në atmosferë me numrin e stuhive. Gjatë viteve të fundit, shumë vende evropiane dhe Shtetet e Bashkuara kanë pësuar humbje të miliarda dollarëve të shoqëruara me pasojat e stuhive dhe përmbytjeve.

Në periudhën nga 1905 deri në 2005, ka pasur një rritje të vazhdueshme të numrit të uraganeve serioze: 1905-1930 - 3.5 uragane në vit, 1931-1994 - 5.1 uragane në vit, 1995-2005 - 8.4 uragane. Në 2005, ndodhi një numër rekord stuhish dhe në vitin 2007 Britania e Madhe pësoi përmbytjen më të rëndë në 60 vjet.

Ndërsa disa pjesë të botës po vuajnë nga uraganet në rritje dhe niveli i detit në rritje, rajone të tjera po luftojnë për të përballuar thatësirën. Ndërsa ngrohja globale përkeqësohet, ekspertët vlerësojnë se numri i zonave që vuajnë nga thatësira mund të rritet për të paktën 66 përqind. Thatësira çon në një ulje të shpejtë të rezervave të ujit dhe një rënie të cilësisë së produkteve bujqësore. Kjo rrezikon prodhimin global të ushqimit, dhe disa popullata janë në rrezik të urisë.

Sot, India, Pakistani dhe Afrika nën-Sahariane kanë përvoja të ngjashme, dhe ekspertët parashikojnë ulje edhe më të mëdha të reshjeve gjatë dekadave të ardhshme. Kështu, sipas vlerësimeve, shfaqet një pamje shumë e zymtë. Një panel ndërqeveritar për ndryshimin e klimës sugjeron që deri në vitin 2020, 75-200 milion afrikanë mund të kenë mungesë uji, dhe prodhimi bujqësor i kontinentit do të bjerë me 50 përqind.

Në varësi të vendit ku jetoni, mund të rrezikoni të kontraktoni disa sëmundje. Sidoqoftë, kur ishte hera e fundit që menduat se mund të pësonit ethe dengoje?

Një rritje e temperaturës së bashku me një rritje të numrit të përmbytjeve dhe thatësirave është një kërcënim për të gjithë botën, pasi janë ata që krijojnë kushte të favorshme për riprodhimin e mushkonjave, rriqrave dhe minjve dhe krijesave të tjera që janë bartës të sëmundjeve të ndryshme. Organizata Botërore e Shëndetit raporton se për momentin, shpërthimet e sëmundjeve të reja janë në rritje, dhe në ato vende në të cilat nuk kanë dëgjuar më parë për sëmundje të tilla. Dhe sëmundjet më interesante, tropikale migruan në vendet me klimë të ftohtë.

Megjithëse më shumë se 150,000 njerëz vdesin çdo vit nga sëmundjet që lidhen me ndryshimin e klimës, shumë sëmundje të tjera, duke filluar nga sëmundjet e zemrës e deri te malaria, janë gjithashtu në rritje. Rastet e diagnostikimit të alergjive dhe astmës po rriten gjithashtu. Si lidhet ethet e sanëve me ngrohjen globale? Ngrohja globale kontribuon në një rritje të smogut, i cili plotëson radhët e të sëmurëve nga astma, dhe barërat e këqija fillojnë të rriten në sasi të mëdha, të cilat janë të dëmshme për njerëzit që vuajnë nga alergjitë.

4. Implikimet ekonomike

Kostot e ndryshimit të klimës rriten me temperaturën. Stuhitë dhe përmbytjet e mëdha, të kombinuara me humbjet bujqësore, po shkaktojnë humbje të miliarda dollarëve. Kushtet ekstreme të motit krijojnë probleme ekstreme financiare. Për shembull, pas një stuhie rekord në 2005, Luiziana përjetoi një rënie të të ardhurave prej 15 përqind një muaj pas stuhisë, dhe dëmi material u vlerësua në 135 miliardë dollarë.

Momentet ekonomike shoqërojnë pothuajse çdo aspekt të jetës sonë. Konsumatorët përballen rregullisht me rritjen e çmimeve të ushqimit dhe energjisë, së bashku me rritjen e kostos së shërbimeve mjekësore dhe pasurive të patundshme. Shumë qeveri vuajnë nga rënia e numrit të turistëve dhe fitimet industriale, nga kërkesa në mënyrë të mprehtë në rritje për energji, ushqim dhe ujë, tensione kufitare dhe shumë më tepër.

Dhe injorimi i problemit nuk do ta lejojë atë të largohet. Një studim i kohëve të fundit nga Instituti Global për Zhvillim dhe Instituti i Mjedisit në Universitetin Tufts sugjeron se mosveprimi përballë krizave globale do të rezultojë në dëm prej 20 trilionë dollarësh deri në vitin 2100.

3. Konflikte dhe luftëra

Ulja e sasisë dhe cilësisë së ushqimit, ujit dhe tokës mund të jetë shkaqet kryesore të rritjes së kërcënimeve globale për sigurinë, konfliktin dhe luftën. Ekspertët amerikanë të sigurisë kombëtare, duke analizuar konfliktin aktual në Sudan, sugjerojnë që megjithëse ngrohja globale nuk është shkaku i krizës, rrënjët e saj lidhen me efektet e ndryshimit të klimës, në veçanti, me zvogëlimin e burimeve natyrore në dispozicion. Konflikti në këtë rajon shpërtheu pas dy dekadash mungesë pothuajse të plotë të reshjeve së bashku me rritjen e temperaturave në Oqeanin Indian aty pranë.

Shkencëtarët dhe analistët ushtarakë thonë se ndryshimi i klimës dhe efektet e tij, siç janë mungesa e ujit dhe ushqimit, përbëjnë një kërcënim të drejtpërdrejtë për botën, pasi krizat mjedisore dhe dhuna janë të lidhura ngushtë. Vendet që vuajnë nga mungesa e ujit dhe shpesh humbasin të lashtat bëhen jashtëzakonisht të ndjeshme ndaj këtij lloji "telashe".

2. Humbja e biodiversitetit

Kërcënimi i humbjes së specieve po rritet së bashku me temperaturën globale. Deri në vitin 2050, njerëzimi rrezikon të humbasë sa më shumë që 30 përqind e specieve të kafshëve dhe bimëve nëse temperatura mesatare rritet me 1.1-6.4 gradë Celsius. Një zhdukje e tillë do të ndodhë për shkak të humbjes së habitatit përmes shkretëtirës, ​​shpyllëzimit dhe ngrohjes së ujërave të oqeanit, si dhe për shkak të pamundësisë për t'u përshtatur me ndryshimet e vazhdueshme të klimës.

Studiuesit e jetës së egër kanë vërejtur se disa specie më elastike kanë shpërngulur në polet, në veri ose në jug, në mënyrë që të "mirëmbajnë" habitatin e tyre. Vlen të përmendet se njerëzit nuk mbrohen nga ky kërcënim. Shkretëtirimi dhe rritja e niveleve të detit kërcënojnë mjedisin njerëzor. Dhe kur bimët dhe kafshët "humbasin" si rezultat i ndryshimit të klimës, ushqimi njerëzor, karburanti dhe të ardhurat gjithashtu "humbasin".

1. Shkatërrimi i ekosistemeve

Ndryshimi i kushteve klimatike dhe një rritje e mprehtë e dioksidit të karbonit në atmosferë janë një provë serioze për ekosistemet tona. Ky është një kërcënim për rezervat e ujit të freskët, ajrin e pastër, karburantin dhe burimet e energjisë, ushqimin, ilaçet dhe aspekte të tjera të rëndësishme nga të cilat varet jo vetëm mënyra e jetesës sonë, por në përgjithësi fakti nëse do të jetojmë.

Provat tregojnë ndikimin e ndryshimit të klimës në sistemet fizike dhe biologjike, gjë që sugjeron se asnjë pjesë e botës nuk është imune nga ky ndikim. Shkencëtarët tashmë po vëzhgojnë zbardhjen dhe vdekjen e shkëmbinj nënujorë koral për shkak të ngrohjes së ujërave në oqean, si dhe shpërnguljen e llojeve më të rrezikuara të bimëve dhe kafshëve në zona alternative alternative për shkak të rritjes së temperaturave të ajrit dhe ujit, si dhe për shkak të shkrirjes së akullnajave.

Modelet e bazuara në ngritje të ndryshme të temperaturës parashikojnë skenarë shkatërrimesh shkatërruese, thatësira, zjarre pyjore, acidifikim të oqeanit dhe kolaps të mundshëm të ekosistemeve funksionues, si në tokë ashtu edhe në ujë.

Parashikimet e urisë, luftës dhe vdekjes japin një pamje plotësisht të pakënaqur të së ardhmes së njerëzimit. Shkencëtarët bëjnë parashikime të tilla jo për të parashikuar fundin e botës, por me qëllim që të ndihmojnë njerëzit të zbutin ose zvogëlojnë ndikimin negativ të një personi, gjë që çon në pasoja të tilla. Nëse secili prej nesh e kupton seriozitetin e problemit dhe merr masa të përshtatshme, duke përdorur burime më të efektshme për energji dhe të qëndrueshme dhe përgjithësisht kalimin në një mënyrë të gjelbër të jetës, atëherë me siguri do të kemi një ndikim serioz në procesin e ndryshimit të klimës.

Cili është efekti i serrës?

Efekti i serrës u vëzhgua nga ndonjë prej nesh. Në serrat, temperatura është gjithmonë më e lartë se jashtë; në një makinë të mbyllur në një ditë me diell vërehet e njëjta gjë. Në shkallë globale, gjithçka është e njëjtë. Një pjesë e nxehtësisë diellore të marrë nga sipërfaqja e Tokës nuk mund të shpëtojë përsëri në hapësirë, pasi atmosfera vepron si polietileni në një serë. Mos e keni efektin serë, temperatura mesatare e sipërfaqes së Tokës duhet të jetë rreth -18 ° C, por në realitet rreth + 14 ° C. Sa nxehtësi mbetet në planet varet nga përbërja e ajrit, e cila thjesht ndryshon nën ndikimin e faktorëve të mësipërm (causesfarë shkakton ngrohjen globale?), Përkatësisht, përmbajtja e gazrave serë, të cilat përfshijnë avujt e ujit (përgjegjës për më shumë se 60% të efektit), ndryshon dioksidi i karbonit (dioksidi i karbonit), metani (shkakton ngrohjen më të madhe) dhe disa të tjerë.

Termocentralet e qymyrit, shterrat e automjeteve, oxhaqet e fabrikës dhe burimet e tjera të ndotjes të bëra nga njeriu lëshojnë së bashku rreth 22 miliardë ton dioksid karboni dhe gaze të tjerë serë në vit në atmosferë. Blegtoria, plehrat, djegia e qymyrit dhe burime të tjera prodhojnë rreth 250 milion ton metan në vit. Rreth gjysma e të gjithë gazrave serë të emetuar nga njerëzimi mbeten në atmosferë. Rreth tre të katërtat e të gjitha emetimeve të gazrave serë antropogjene gjatë 20 viteve të fundit janë shkaktuar nga përdorimi i naftës, gazit natyror dhe qymyrit. Shumica e pjesës tjetër është shkaktuar nga ndryshimet e peizazhit, kryesisht shpyllëzimi.

Cilat fakte dëshmojnë ngrohjen globale?

Shkaqet e ngrohjes globale në Tokë

Djegia e qymyrit, naftës dhe gazit, civilizimi ynë nxjerr dioksid karboni shumë më shpejt sesa Toka mund ta thithë atë. Për shkak të këtij CO₂ ndërtohet në atmosferë dhe planeti nxehet.

Do objekt i ngrohtë lëshon një dritë të caktuar në intervalin e padukshëm për syrin e zhveshur, ky është rrezatimi infra i kuq termik. Të gjithë ndezim me rrezatim termik të padukshëm edhe në errësirë. Drita që vjen nga dielli bie në sipërfaqe dhe Toka thith vëllime të konsiderueshme të kësaj energjie. Kjo energji nxehet planetin dhe bën që sipërfaqja të rrezatojë në infra të kuqe.

Por dioksidi i karbonit atmosferik thith pjesën më të madhe të këtij rrezatimi termik në dalje, duke reflektuar atë përsëri në sipërfaqen e Tokës. Kjo ngroh edhe më shumë planetin - ky është efekti i serrës, i cili çon në ngrohjen globale. Fizika më e thjeshtë e ruajtjes së ekuilibrit energjetik.

Epo, por si e dimë se problemi është tek ne? Ndoshta një rritje e CO₂ shkaktuar nga vetë toka? Ndoshta qymyri dhe vaji janë djegur, për të bërë me të? Ndoshta ka të bëjë me këto vullkane të mallkuara? Përgjigja është jo, dhe ja pse.

Një herë në disa vjet Mount Etna në Siçili shkon në një trazirë.

Me çdo shpërthim të madh, miliona ton CO lëshohen në atmosferë.₂. Shtoji kësaj rezultatet e pjesës tjetër të aktivitetit vullkanik në planet, merr numrin më të madh të vlerësuar prej rreth 500 milion ton dioksid karboni vullkanik në vit. Duket si shumë, apo jo? Por kjo është më pak se 2% e 30 miliardë ton CO₂hedhur çdo vit nga qytetërimi ynë. Rritja e dioksidit të karbonit në atmosferë përkon me emetimet e njohura nga djegia e qymyrit, naftës dhe gazit.Shtë e qartë se arsyeja e rritjes së përqendrimit të dioksidit të karbonit në ajër nuk është në vullkanet. Për më tepër, ngrohja e vërejtur është në përputhje me parashikimet bazuar në rritjen e regjistruar të dioksidit të karbonit.

30 miliardë ton dioksid karboni në vit, a është shumë? Nëse e ngjeshni në një gjendje të fortë, atëherë vëllimi do të jetë i barabartë me të gjitha "shkëmbinjtë e bardhë të Dover" dhe një sasi të tillë të CO₂ ne lëshojmë në atmosferë çdo vit vazhdimisht. Fatkeqësisht për ne, nënprodukti kryesor i civilizimit tonë nuk është ndonjë substancë tjetër, përkatësisht dioksidi i karbonit.

Dëshmia se planeti po ngroh është kudo. Së pari, hidhini një sy termometrave. Stacionet e motit regjistrojnë të dhënat e temperaturës nga vitet tetëdhjetë të shekullit XIX. Shkencëtarët e NASA-s përdorën këto të dhëna për të përpiluar një hartë që tregon ndryshimet në temperaturat mesatare në të gjithë botën me kalimin e kohës.

Ndikimi më i madh në ndryshimin e klimës ka tani, për shkak të djegies së karburanteve fosile, një rritje në përqendrimin e dioksidit të karbonit që mban më shumë nxehtësi diellore. Kjo energji shtesë duhet të shkojë diku. Një pjesë e saj shkon për të ngrohur ajrin, dhe shumica e tij është në oqeane dhe ato bëhen më të ngrohta.

Rritja e temperaturave afër sipërfaqes së oqeanit për shkak të ngrohjes globale ndikon në zhvillimin e fitoplanktonit, duke kufizuar sasinë e ushqyesve nga thellësitë e ftohta të oqeanit në shtresat sipërfaqësore. Një rënie në bollëkun e fitoplanktonit nënkupton një ulje të aftësisë së oqeanit për të thithur dioksid karboni dhe një përshpejtim shtesë të ngrohjes globale, e cila, nga ana tjetër, do të përshpejtojë dëmtimin e ekosistemit detar.

Më e qartë, ngrohja shihet në Oqeanin Arktik dhe zonat përreth saj. Për shkak të ngrohjes së oqeaneve, ne humbasim akullin e verës në vendet ku pothuajse askush nuk hyn. Akulli është sipërfaqja më e lehtë natyrore në tokë dhe hapësirat e oqeanit janë më të errëtat. Akulli pasqyron rrezet e diellit nga incidenti përsëri në hapësirë, uji thith rrezet e diellit dhe nxehet. Që çon në shkrirjen e akullit të ri. E cila nga ana e saj ekspozon edhe më shumë sipërfaqen e oqeanit, duke thithur edhe më shumë dritë - kjo quhet reagime pozitive.

Në Cape Drew Point, Alaska, bregdeti i Oqeanit Arktik, 50 vjet më parë, vija bregdetare ishte më shumë se një milje e gjysmë më tej në det. Bregu tërhiqej me një shpejtësi prej rreth 6 metrash në vit. Tani kjo shpejtësi është 15 metra në vit. Oqeani Arktik po nxehet gjithnjë e më shumë. Për shumicën e vitit nuk ka akull në të, kjo e bën bregdetin edhe më të prekshëm nga erozioni për shkak të stuhive, të cilat bëhen gjithnjë e më të fuqishme çdo herë.

Rajonet veriore të Alaska, Siberia dhe Kanada janë kryesisht përhapëse. Për 1000 vjet toka atje ka qenë e ngrirë gjatë gjithë vitit. Ai përmban shumë lëndë organike - gjethe të vjetra, rrënjët e bimëve që u rritën atje përpara ngrirjes. Për shkak të faktit se rajonet e Arktikut nxehen më shpejt se të tjerët, permafrosti po shkrihet, dhe përmbajtja e saj fillon të kalbet.

Shkrirja e permafrostit çon në lëshimin e dioksidit të karbonit dhe metanit në atmosferë, një gaz edhe më i fortë i serrës. Kjo përmirëson më tej ngrohjen globale - një shembull i ri i reagimeve pozitive. Permafrosti përmban karbon të mjaftueshëm për të rritur CO₂ më shumë se dyfish në atmosferë. Me ritmin e tanishëm, ngrohja globale mund të çlirojë të gjithë këtë dioksid karboni deri në fund të këtij shekulli.

Farë është ngrohja globale?

Ngrohja globale - Kjo është një rritje graduale dhe e ngadaltë e temperaturës mesatare vjetore. Shkencëtarët kanë identifikuar shumë shkaqe të kësaj kataklizmi. Për shembull, shpërthimet vullkanike, aktiviteti i rritur diellor, uraganet, tajfunet, tsunami dhe natyrisht veprimtaria njerëzore mund të atribuohet këtu. Ideja e fajit njerëzor mbështetet nga shumica e shkencëtarëve.

Metodat globale të parashikimit të ngrohjes

Ngrohja globale dhe zhvillimi i saj parashikohen kryesisht duke përdorur modele kompjuterike, bazuar në të dhënat e mbledhura mbi temperaturën, përqendrimin e dioksidit të karbonit dhe shumë më tepër. Sigurisht, saktësia e parashikimeve të tilla lë shumë për të dëshiruar dhe, si rregull, nuk tejkalon 50%; për më tepër, shkencëtarët e mëtejshëm valojnë, aq më pak të mundshme bëhet shitja e parashikimit.

Gjithashtu, shpimi i akullnajave ultra të thella përdoret për të marrë të dhëna, nganjëherë mostrat merren nga një thellësi deri në 3000 metra. Ky akull antik ruan informacione mbi temperaturën, aktivitetin diellor dhe intensitetin e fushës magnetike të Tokës në atë kohë. Informacioni përdoret për krahasim me treguesit e së tashmes.

Cilat janë pasojat e ngrohjes globale?

Cili është rreziku i dioksidit të karbonit në përqendrime të larta në ajër dhe çfarë do të shkaktojë ngrohjen globale? Një e ardhme e tillë është parashikuar për një kohë të gjatë dhe tani çfarë do të jetë në vitin 2100.

Në mungesë të veprimeve për të zbutur efektet e ndryshimit të klimës, me metoda dhe nivele të aktivitetit ekonomik të ngjashëm me sot, ne do të jetojmë në një botë me energji elektrike bazuar në përdorimin e lëndëve djegëse fosile gjithnjë e më të pakta dhe të shtrenjta. Njerëzimi do të përjetojë sfida të mëdha në sigurinë e energjisë. Mbulesa pyjore në tropikët do të zëvendësohet me tokat bujqësore dhe kullotëse pothuajse kudo. Deri në fund të shekullit të 21-të, temperatura globale do të arrijë C 5 ° C më të lartë se para revolucionit industrial.

Kontrasti i kushteve natyrore do të rritet ndjeshëm. Bota do të ndryshojë plotësisht me një përqendrim të dioksidit të karbonit prej 900 ppm në atmosferë. Shndërrime të gjera të mjedisit natyror do të ndodhin, shpesh në dëm të veprimtarisë njerëzore. Kostoja e përshtatjes me kushtet e reja do të tejkalojë shumë koston e zbutjes së ndryshimit të klimës.

Shkaqet e ngrohjes globale

Shumë njerëz e dinë tashmë që ngrohja globale është një nga çështjet kryesore sot. Vlen të merret në konsideratë që ekzistojnë faktorë të tillë që aktivizojnë dhe përshpejtojnë këtë proces. Para së gjithash, efekti negativ ushtrohet nga një rritje e emetimit të dioksidit të karbonit, azotit, metanit dhe gazrave të tjerë të dëmshëm në atmosferë. Kjo ndodh si rezultat i veprimtarive të ndërmarrjeve industriale, funksionimit të automjeteve, por ndikimi më i madh mjedisor ndodh gjatë fatkeqësive mjedisore: aksidente industriale, zjarre, shpërthime dhe rrjedhje gazi.

f, bllokada 4,0,0,0,0,0 ->

Përshpejtimi i ngrohjes globale lehtësohet nga lëshimi i avullit për shkak të temperaturës së lartë të ajrit. Si rezultat, ujërat e lumenjve, deteve dhe oqeaneve avullojnë në mënyrë aktive. Nëse ky proces po merr vrull, atëherë për treqind vjet, oqeanet madje mund të thahen dukshëm.

p, bllokada 5,0,0,0,0 ->

Meqenëse akullnajat shkrihen si rezultat i ngrohjes globale, kjo kontribuon në një rritje të nivelit të ujit në oqeanet. Në të ardhmen, ajo përmbyt brigjet e kontinenteve dhe ishujve, dhe mund të çojë në përmbytje dhe shkatërrim të vendbanimeve. Gjatë shkrirjes së akullit, gazi metan lëshohet gjithashtu, i cili ndot ndjeshëm atmosferën.

f, bllokada 6,1,0,0,0 ->

Cilat masa po merren për të ndaluar ngrohjen globale?

Konsensusi i gjerë midis shkencëtarëve të klimës në lidhje me rritjen e vazhdueshme të temperaturave globale ka bërë që disa shtete, korporata dhe individë të përpiqen të parandalojnë ngrohjen globale ose të përshtaten me të. Shumë organizata mjedisore mbrojnë veprimin kundër ndryshimit të klimës, kryesisht nga konsumatorët, por edhe në nivelin komunal, rajonal dhe qeveritar. Disa avokojnë gjithashtu që të kufizojnë prodhimin global të karburanteve fosile, duke përmendur lidhjen e drejtpërdrejtë midis djegies së karburantit dhe emetimeve të CO2.

Sot, Protokolli i Kiotos (i miratuar në 1997, hyrë në fuqi në 2005), një shtesë në Konventën Kornizë të KB për Ndryshimet Klimatike, është marrëveshja kryesore globale për luftimin e ngrohjes globale. Protokolli përfshin më shumë se 160 vende dhe mbulon rreth 55% të emetimeve globale të gazrave serë.

Bashkimi Evropian duhet të zvogëlojë emetimet e CO2 dhe gazrave të tjerë me efekt serë me 8%, Shtetet e Bashkuara - me 7%, Japonia - me 6%. Kështu, supozohet se qëllimi kryesor - ulja e emetimeve të gazrave serë me 5% gjatë 15 viteve të ardhshme - do të përmbushet. Por kjo nuk do të ndalojë ngrohjen globale, por vetëm do të ngadalësojë pak rritjen e saj. Dhe kjo është në rastin më të mirë. Pra, mund të konkludojmë se masa serioze për të parandaluar ngrohjen globale nuk konsiderohen dhe nuk merren.

Faktorët e ngrohjes globale

Ka faktorë të tillë, fenomene natyrore dhe aktivitete njerëzore që kontribuojnë në ngadalësimin e ngrohjes globale. Para së gjithash, rrymat e oqeanit kontribuojnë në këtë. Për shembull, Rrjedha e Gjirit ngadalësohet. Përveç kësaj, kohët e fundit është vërejtur një ulje e temperaturave në Arktik. Në konferenca të ndryshme, ngrihen problemet e ngrohjes globale dhe paraqiten programe që duhet të koordinojnë aktivitetet e sektorëve të ndryshëm të ekonomisë. Kjo zvogëlon emetimin e gazrave të serrës dhe komponimeve të dëmshme në atmosferë. Si pasojë, efekti i serrës është zvogëluar, shtresa e ozonit po restaurohet, dhe ngrohja globale po ngadalësohet.

f, bllokada 7,0,0,0,0 ->

Pasojat në oqean

Ujërat e Arktikut mund të bëhen plotësisht të lira nga akulli në verë deri në vitin 2050. Niveli i detit do të rritet me 0.5-0.8 metra dhe do të vazhdojë të rritet pas vitit 2100. Shumë vendbanime dhe infrastruktura bregdetare në të gjithë botën do të jenë në rrezik shkatërrimi. Do të ketë një rritje të konsiderueshme në rastet e situatave ekstreme në zonën bregdetare (tsunami, stuhitë dhe baticat e shoqëruara do të shkaktojnë dëme).

Do të ketë vdekje të përhapur të shkëmbinj nënujorë koral si rezultat i oksidimit dhe ngrohjes së oqeanit, ngritjes së nivelit të detit dhe rritjes së intensitetit të cikloneve tropikale dhe dusheve. Ndryshimet në peshkim nuk janë as të parashikueshme.

Efektet e ngrohjes globale

Pritet një sasi e madhe shiu, ndërsa në shumë rajone të planetit thatësira do të mbizotërojë, kohëzgjatja e motit shumë të nxehtë gjithashtu do të rritet, numri i ditëve të ngrira do të ulet, numri i uraganeve dhe përmbytjet do të rritet. Për shkak të thatësirës, ​​sasia e burimeve ujore do të bjerë, produktiviteti bujqësor do të bjerë. Ka shumë të ngjarë që numri i zjarreve të pyjeve dhe djegia në bagazhe të torfe të rritet. Paqëndrueshmëria e tokës do të rritet në disa pjesë të globit, erozioni bregdetar do të rritet, dhe zona e akullit do të ulet.

f, bllokada 8,0,0,0,0 ->

Pasojat natyrisht nuk janë shumë të këndshme. Por historia di shumë shembuj kur jeta fitoi. Mos harroni të paktën Epokën e Akullit. Disa shkencëtarë besojnë se ngrohja globale nuk është një katastrofë globale, por vetëm një periudhë e ndryshimeve klimatike në planetin tonë që ndodhin në Tokë gjatë gjithë historisë së saj. Njerëzit tashmë janë duke bërë përpjekje për të përmirësuar disi gjendjen e tokës tonë. Dhe nëse e bëjmë botën një më të mirë dhe më të pastër, dhe jo anasjelltas, siç kemi bërë më parë, atëherë ekziston çdo shans për të mbijetuar nga ngrohja globale me humbjen më të vogël.

f, bllokada 9,0,0,1,0 ->

Pasojat në tokë

Zonat e shpërndarjes së permafrostit do të ulen për më shumë se 2/3, gjë që do të çojë në emetime atmosferike ekuivalente me emetimet e dioksidit të karbonit gjatë gjithë historisë së shpyllëzimit. Shumë specie bimore nuk do të jenë në gjendje të përshtaten sa më shpejt me kushtet e reja klimatike. Një rritje e temperaturës do të ndikojë negativisht në korrjen e grurit, orizit dhe misrit në gjerësi tropikale dhe të butë. Si rezultat, do të ketë një zhdukje masive të specieve. Kudo ushqimi do të jetë i pakët për njerëzit, uria do të bëhet një nga problemet kryesore të qytetërimit njerëzor.

Efektet në atmosferë

Intensiteti dhe kohëzgjatja e periudhave të ditëve anormalisht të nxehta do të paktën dyfish në krahasim me sot. Rajonet e ftohta dhe të lagështa veriore do të bëhen edhe më të lagura, dhe rajone me një klimë gjysmë të thatë dhe të shkretë do të bëhen edhe më të thata. Reshjet ekstreme do të bëhen më intensive dhe të shpeshta në shumicën e gjerësisë latore të butë dhe tropikale. Do të ketë një rritje globale të reshjeve, dhe zona vjetore e përmbytjes do të rritet me 14 herë.

Pasojat për njerëzit

Përqendrimi i vlerësuar i sigurt i CO₂ për një person në 426 ppm do të arrihet në 10 vitet e ardhshme. Rritja e parashikuar në 900 ppm në atmosferë deri në vitin 2100 do të ketë një efekt shumë negativ tek njerëzit. Letargji dhe lodhje e vazhdueshme, një ndjenjë gatishmërie, humbje vëmendjeje, përkeqësim i sëmundjeve astmatike janë vetëm një pjesë e vogël e bezdi që ndiejmë vetë. Ndryshimet e vazhdueshme të temperaturës dhe kushteve të motit nuk do t'i sjellin ndonjë përfitim trupit të njeriut. Produktiviteti i punës do të bie. Rreziqet epidemiologjike dhe të dhimbshme do të rriten shumë në qytetet e mëdha.

Mënyrat për të adresuar ngrohjen globale

Ne nuk mund ta zgjidhim problemin e ngrohjes globale duke ndryshuar rrënjësisht qëndrimin tonë ndaj konsumit të përfitimeve të civilizimit në këtë fazë të kohës. Shumë faktorë na lidhin me prodhimin dhe industrinë. Dhe ata, nga ana tjetër, janë burimet kryesore të dioksidit të karbonit.

Por lëvizja në këtë drejtim është e domosdoshme dhe e domosdoshme, nëse lëmë gjithçka ashtu siç është, atëherë cila të ardhme do t'u jepet nipërve dhe mbesave tona?

Aktualisht ekzistojnë katër zgjidhje:

1. Kërkoni për burime alternative të energjisë.
2. Reduktimi i emetimit të CO₂përmirësimi i prodhimit dhe transportit ekzistues.
3. Mbjellja e pemëve.
4. Përzgjedhja e dioksidit të karbonit nga atmosfera dhe injeksioni në shtresat nëntokësore të Tokës.

Energjia e diellit, e erës, ebbs dhe rrjedh, energjia termike e zorrëve të Tokës janë burime të shkëlqyera mjedisore të energjisë.

Duke përdorur ato, ju mund të merrni energji elektrike pa djegur qymyr dhe gaz. Emetimet industriale duhet të kalohen përmes ndarësve kimikë - impiante për trajtimin e gazit të gripit për dioksid karboni. Do të ishte mirë të zëvendësoni automjetet me makina elektrike për t'u larguar nga motorët me djegie të brendshme. Shpesh shpyllëzimi ndodh pa mbjelljen e pemëve të reja në këto vende. Një hap i domosdoshëm në drejtim të ruajtjes dhe rritjes së pyjeve do të konsiderohej formimi i një organizate globale të mbjelljes së gjelbërimit në planet, i cili monitoronte pyjet.

Nderon vetitë e serrës së CO₂, krahasuar me gazrat e tjerë, është ndikimi i tij afatgjatë në klimë. Ky ndikim, pas ndërprerjes së emetimit që e ka shkaktuar atë, mbetet kryesisht konstante deri në një mijë vjet. Prandaj, është e nevojshme, në të ardhmen e afërt, të vendoset instalimi i stacioneve për injektimin e dioksidit të karbonit nga atmosfera në zorrët e planetit.

Përfundim

Fatkeqësisht, vetëm një pjesë e vogël e vendeve dhe qeveritë e tyre e kuptojnë kërcënimin real, katastrofik që ka lindur mbi Tokën tonë. Korporatat transnacionale, duke pasur në industrinë e tyre energjetike dhe duke humbur shitjet e naftës, gazit dhe qymyrit, nuk do të optimizojnë përpunimin dhe djegien e tyre. Të gjitha këto rrethana nuk na japin shpresë për një të ardhme të ndritshme. Njeriu - kurora e krijimit të natyrës, bëhet shkatërruesi i tij, por fjala e fundit në këtë përballje do të mbetet me nënën e tij - natyrën ...

4. Implikimet ekonomike

Në aspektin ekonomik, gjithashtu, gjithçka nuk është më mirë se në pjesën tjetër.

Për shkak të dëmtimit të shkaktuar nga perdet, tornadot, thatësirat dhe përmbytjet, vendet në të gjithë botën duhet të shpenzojnë një shumë të madhe parash.

Sipas parashikimeve, deri në vitin 2100 dëmi nga katastrofat natyrore do të arrijë në 20 trilion dollarë.

3. Konflikte dhe luftëra

Shumë luftëra në historinë e njerëzimit kanë ndodhur sepse dikush nuk ka ndarë diçka.

Së shpejti, për shkak të thatësirave dhe problemeve të tjera mjedisore, në vendet që i nënshtrohen një krize të ujit dhe burimeve bujqësore, do të fillojnë lëshimet, përplasjet, dhe pastaj e gjithë kjo do të çojë në konflikte, dhe më pas në luftë.

2. Humbja e biodiversitetit

Unë mendoj se bëhet e qartë, bazuar në faktet e mëparshme, se me probleme të tilla mjedisore, mungesë lagështie, ose anasjelltas thatësirë, speciet e kafshëve do të fillojnë të zhduken.

Të gjitha fushat e vendbanimit të organizmave të ndryshëm do të ndryshojnë jashtëzakonisht, dhe kafshët, insektet, zogjtë, në përgjithësi, të gjitha gjallesat, thjesht nuk mund të përshtaten aq shpejt me ndryshimet, ndryshimet shkatërruese.

1. Shkatërrimi i ekosistemeve

Dioksidi i karbonit në atmosferë rritet, kushtet klimatike ndryshojnë. Këto janë teste serioze për ekosistemet tona.

Shumë raste janë vërejtur tashmë kur kafshët migruan në zona të tjera ku përshtaten, për shkak të shkrirjes së akullnajave, thatësirave, ato vrapojnë në vende të tjera.

Rënia e shkëmbinjve koralë për shkak të ngrohjes në oqeane.

Ne mund t'i humbim ato. Gjërat që vendosin rekorde, ndërtesat natyrore që janë të shënuara në Librin e Rekordeve Guinness, do të fillojnë të zhduken.

Llojet e kafshëve dhe bimëve, gjithashtu.

Dispozitat kryesore të dokumentit

Qëllimi kryesor i marrëveshjes së re, e cila u konfirmua nga të gjitha vendet anëtare, është të arrihet një ulje e ndjeshme e emetimeve të gazrave serë dhe në këtë mënyrë të mbahet temperatura mesatare në planet nga 1.5-2 ° C.

Aktualisht, përpjekjet e komunitetit botëror nuk janë të mjaftueshme për të frenuar ngrohjen, thuhet në dokument. Kështu që, niveli i emetimeve totale rrezikon të arrijë nivelin e 55 gigatone në 2030, ndërsa, sipas ekspertëve të KB, kjo notë maksimale duhet të jetë jo më shumë se 40 gigatonë. "Në këtë drejtim, vendet që marrin pjesë në Marrëveshjen e Parisit duhet të marrin masa më intensive", thekson dokumenti.

Marrëveshja është e një natyre kornizë, palët e saj nuk duhet të përcaktojnë sasinë e emetimeve të gazrave serë, masat për të parandaluar ndryshimin e klimës, si dhe rregullat për zbatimin e këtij dokumenti. Por pikat kryesore janë pajtuar tashmë.

Palët në marrëveshje marrin përsipër:

• të miratojë plane kombëtare për zvogëlimin e emetimeve, pajisjet e reja dhe përshtatjen ndaj ndryshimit të klimës, këto detyrime të shtetit duhet të rishikohen lart çdo pesë vjet,

• të zvogëlojë sistematikisht emetimet e CO2 në atmosferë, për këtë, deri në vitin 2020, është e nevojshme të hartohen strategji kombëtare për kalimin në një ekonomi pa karbon,

• Alokoni çdo vit 100 miliardë dollarë në Fondin e Gjelbër të Klimës për të ndihmuar vendet e pazhvilluara dhe më të rrezikuara. Pas vitit 2025, kjo shumë duhet të rishikohet lart "duke marrë parasysh nevojat dhe përparësitë e vendeve në zhvillim",

• krijimi i një shkëmbimi ndërkombëtar të teknologjive "jeshile" në fushën e efikasitetit të energjisë, industrisë, ndërtimeve, bujqësisë, etj.

Presidenti amerikan Barack Obama

Marrëveshja nënkupton një ulje të ndotjes së karbonit që kërcënon planetin tonë, si dhe krijimin e vendeve të punës dhe rritjen ekonomike përmes investimeve në teknologjitë e karbonit të ulët. Kjo do të ndihmojë në vonimin ose shmangien e disa prej pasojave më të këqija të ndryshimit të klimës.

Presidenti amerikan Barack Obama

Në fund të samitit, 189 vende dorëzuan plane paraprake për të zvogëluar emetimet e gazit serë. Pesë vendet që përbëjnë emetimet më të mëdha dhanë këto shifra për zvogëlimin e tyre në krahasim me 1990:

Zyrtarisht, vendet duhet të shprehin angazhimet e tyre për të zvogëluar emetimet e gazit serë në ditën kur nënshkruhet dokumenti. Kushti më i rëndësishëm është që ato të mos jenë më të ulëta se sa synimet e përcaktuara tashmë në Paris.

Për të monitoruar zbatimin e Marrëveshjes së Parisit dhe angazhimet e ndërmarra nga vendet, propozohet të formohet një grup pune ad hoc. Plannedshtë planifikuar që ajo të fillojë punën në vitin 2016.

Mosmarrëveshjet dhe zgjidhjet

"Must" u zëvendësua me "duhet"

Në fazën e diskutimit të traktatit, Rusia mbrojti që marrëveshja të jetë me natyrë juridike detyruese për të gjitha vendet. SHBA e kundërshtuan këtë. Sipas një diplomat pa emër të cituar nga Associated Press, delegacioni amerikan këmbënguli që fjala "duhet" të zëvendësohet me "duhet" në dokumentin përfundimtar në seksionin mbi treguesit e uljes së ndotjes së ajrit.

Kjo strukturë e traktatit shmang ratifikimin e dokumentit në Kongresin Amerikan, i cili është jashtëzakonisht skeptik në lidhje me politikën mjedisore të Obamës.

Nuk ka detyrime specifike

Një tjetër propozim i Federatës Ruse ishte ndarja e përgjegjësisë për emetimet midis të gjitha vendeve. Sidoqoftë, vendet në zhvillim e kundërshtuan këtë. Sipas mendimit të tyre, shumica e barrës duhet të bjerë mbi vendet e zhvilluara, të cilat për një kohë të gjatë ishin burimet kryesore të emetimeve. Ndërkohë, Kina dhe India, të cilat konsiderohen vende në zhvillim, tani janë në pesë "ndotësit" e parë të planetit, së bashku me SHBA dhe BE. Rusia është në vendin e pestë në drejtim të emetimeve të CO2.

Siç vuri në dukje ekologu francez Nicolas Hulot, gjatë konferencës, disa vende, siç është Arabia Saudite, "kanë bërë çdo përpjekje për të dobësuar sa më shumë marrëveshjen dhe për të fshirë prej saj formulime të papërshtatshme në lidhje me uljen e emetimeve dhe kalimin në burime të reja të energjisë në vend të hidrokarbureve tradicionale".

Si rezultat, teksti i dokumentit nuk përmban ndonjë detyrim specifik të shteteve për të zvogëluar emetimet e gazrave serë: supozohet se secili vend do të përcaktojë në mënyrë të pavarur politikën e vet në këtë fushë.

Kjo qasje është për shkak të faktit se midis vendeve që marrin pjesë në konferencë ka shtete me aftësi të ndryshme, gjë që nuk i lejon ata të paraqesin kërkesa uniforme.

SHBA "nuk do të paguajnë për gjithçka"

Një tjetër pikë mbi të cilën vendet nuk mund të arrinin në një marrëveshje për një kohë të gjatë ishte çështja e financimit. Megjithë vendimin për të vazhduar ndarjen e fondeve për Fondin e Gjelbër, Traktati i Parisit nuk ka mekanizma të përcaktuar qartë për shpërndarjen e fondeve dhe detyrimeve të vendeve të zhvilluara.

Në fillim të samitit, Presidenti Barack Obama pranoi se Shtetet e Bashkuara, si një nga "ndotësit" kryesorë të planetit, duhet të jenë përgjegjës për ruajtjen e mjedisit për gjeneratat e ardhshme. Sidoqoftë, në margjinat e takimit, anëtarët e delegacionit amerikan sqaruan se "ata nuk do të paguajnë gjithçka" dhe se ata po llogariten në mbështetjen aktive financiare të vendeve të tjera, siç janë monarkitë e pasura me naftë të Gjirit Persik.

Ekspozitë përpara konferencës së klimës, Paris, Francë, 2015

Dallimet midis Marrëveshjes së Parisit dhe Protokollit të Kiotos

• Detyrimet për të zvogëluar emetimet e gazrave serë janë marrë jo vetëm nga vendet e zhvilluara dhe vendet me ekonomi në tranzicion, por të gjitha shtetet, pavarësisht nga shkalla e zhvillimit të tyre ekonomik.

• Dokumenti nuk përmban detyrime specifike sasiore për të zvogëluar ose kufizuar emetimet e CO2. Protokolli i Kiotos parashikoi uljen e tyre me 5.2% në 2008-2012 krahasuar me nivelin 1990.

• Po krijohet një instrument i ri ekonomik ndërkombëtar për zhvillim të qëndrueshëm, duke zëvendësuar mekanizmat e Protokollit të Kiotos (në kuadrin e të cilit, veçanërisht, ishte parashikuar tregtia e kuotave për emetimet e CO2).

• Marrëveshja e re ka një artikull të veçantë të dedikuar për të marrë parasysh aftësinë e të gjitha pyjeve në planet, jo vetëm ato tropikale, për të absorbuar CO2.

• Për dallim nga Protokolli i Kiotos, Marrëveshja e Parisit nuk parashikon një mekanizëm për monitorim të rreptë të pajtueshmërisë së tij dhe masave të zbatimit për ta zbatuar atë. Dokumenti i jep vetëm komisionit të ekspertëve ndërkombëtarë të drejtën për të verifikuar informacionin e dhënë nga vendet për arritjet e tyre në uljen e emetimeve të CO2. Issueështja e forcës juridike të dokumentit është e diskutueshme midis avokatëve. Sidoqoftë, sipas Alexander Bedritsky, i Dërguari Special i Presidentit për Climateështjet e Klimës, Marrëveshja e Parisit "ka një ideologji: jo të futet në të, por të stimulojë pjesëmarrjen dhe të krijojë kushte në mënyrë që vendet të mos kenë dëshirë të mos e ratifikojnë dokumentin ose të mos dalin prej tij".

Rezultatet e konferencës për Rusinë

Edhe në hapjen e konferencës, Presidenti rus Vladimir Putin tha se deri në vitin 2030 Rusia synon të zvogëlojë emetimet e dëmshme në 70% nga niveli bazë 1990. Putin sqaroi se arritja e rezultateve është e nevojshme për shkak të zgjidhjeve të përparimit në fushën e ruajtjes së energjisë, përfshirë këtu edhe përmes nanoteknologjive të reja. Kështu, teknologjia e zhvilluar e aditivëve të bazuar në nanotubat e karbonit vetëm në Rusi do të zvogëlojë emetimet e dioksidit të karbonit deri në vitin 2030 me 160-180 milion ton, tha presidenti.

Ishte Putin që propozoi të merrte parasysh rolin e pyjeve si mbytet kryesore të gazrave serë në Marrëveshjen e Parisit, e cila është veçanërisht e rëndësishme për Rusinë, e cila ka burime të mëdha pyjore.

Në përfundim të konferencës, Ministri i Burimeve Natyrore dhe Ekologjisë së Federatës Ruse Sergej Donskoy njoftoi se në të ardhmen e afërt pala ruse do të fillojë punën për bashkimin e marrëveshjes duke zhvilluar një ligj të përshtatshëm federal.

Donskoy shtoi se deri në vitin 2035 është planifikuar të mbledhin 53 miliardë dollarë për zhvillimin e burimeve të rinovueshme të energjisë.

Sipas ekspertëve, potenciali i përgjithshëm i burimeve alternative vlerësohet në rreth 3 miliardë ton ekuivalent nafte në vit. "Në të ardhmen e afërt, më shumë se 1.5 GW të gjenerimit diellor do të porositen në Rusi," tha Donskoy.

Shifrat dhe faktet e ngrohjes globale

Një nga proceset më të dukshme që lidhen me ngrohjen globale është shkrirja e akullnajave.

Gjatë gjysmëshekullit të kaluar, temperaturat në Antarktidën Jugperëndimore, në Gadishullin e Antarktikut, janë rritur me 2.5 ° C. Në 2002, një ajsberg me një sipërfaqe mbi 2500 km u ndërpre nga rafti i akullit Larsen me një sipërfaqe 3250 km dhe një trashësi mbi 200 metra të vendosur në Gadishullin Antarktik, që në të vërtetë nënkupton shkatërrimin e akullnajës. I gjithë procesi i shkatërrimit zgjati vetëm 35 ditë. Para kësaj, akullnaja mbeti e qëndrueshme për 10 mijë vjet, nga fundi i epokës së fundit të akullit. Gjatë mijëvjeçarëve, trashësia e akullnajës u ul gradualisht, por në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, shkalla e shkrirjes së saj u rrit ndjeshëm. Shkrirja e akullnajës çoi në lëshimin e një numri të madh të ajsbergëve (mbi një mijë) në Detin Weddell.

Akullnajat e tjera po shkatërrohen gjithashtu. Kështu që, në verën e vitit 2007, një ajsberg me gjatësi 200 km i gjatë dhe 30 km i gjerë shpërtheu Raftin e Akullit Ross, pak më herët, në pranverën e vitit 2007, një fushë akulli 270 km e gjatë dhe 40 km e gjerë shpërtheu nga kontinenti i Antarktikut. Akumulimi i ajsbergëve parandalon daljen e ujërave të ftohtë nga deti Ross, gjë që çon në një shqetësim në ekuilibrin ekologjik (një nga pasojat, për shembull, është vdekja e pinguinëve që humbën aftësinë për të arritur në burimet e tyre të zakonshme të ushqimit, sepse akulli në Detin Ross zgjati më shumë se zakonisht).

Erationshtë vërejtur përshpejtimi i degradimit të permafrostit.

Që nga fillimi i viteve 1970, temperatura e tokave permafroste në Siberinë Perëndimore është rritur me 1.0 ° C, në Yakutia qendrore - me 1-1.5 ° C. Në veri të Alaskës, nga mesi i viteve 1980, temperatura e shtresës së sipërme të shkëmbinjve të ngrirë u rrit me 3 ° C.

Impactfarë ndikimi do të ketë ngrohja globale në botën e jashtme?

Do të ndikojë shumë në jetën e disa kafshëve. Për shembull, arinjtë polar, vulat dhe pinguinët do të detyrohen të ndryshojnë habitatet e tyre, pasi ato aktuale do të shkrihen thjesht. Shumë lloje të kafshëve dhe bimëve thjesht mund të zhduken pa mundur të përshtaten me një habitat që ndryshon me shpejtësi. Ndryshoni motin globalisht. Fatkeqësitë klimatike pritet të rriten, do të ndodhin periudha më të gjata të motit jashtëzakonisht të nxehtë, do të ketë më shumë shi, por kjo do të rrisë mundësinë e thatësirës në shumë rajone, do të rrisë numrin e përmbytjeve për shkak të stuhive dhe rritjes së niveleve të detit. Por gjithçka varet nga rajoni specifik.

Raporti i grupit punues të komisionit ndërqeveritar për ndryshimin e klimës (Shanghai, 2001) paraqet shtatë modele të ndryshimit të klimës në shekullin XXI. Përfundimet kryesore të bëra në raport janë vazhdimi i ngrohjes globale, i shoqëruar nga një rritje e emetimeve të gazrave serë (megjithëse, sipas disa skenarëve, emetimet e gazit serë mund të bien deri në fund të shekullit, si rezultat i ndalimeve për emetimet industriale), një rritje e temperaturës së ajrit sipërfaqësor (një rritje është e mundur deri në fund të shekullit 21 temperatura e sipërfaqes me 6 ° C), ngritja e nivelit të detit (mesatarisht - me 0,5 m në shekull).

Ndryshimet më të mundshme në faktorët e motit përfshijnë reshje më intensive, temperaturë më të lartë maksimale, një rritje të numrit të ditëve të nxehta dhe një ulje të numrit të ditëve të ngrira në pothuajse të gjitha rajonet e Tokës, ndërsa në shumicën e rajoneve kontinentale valët e nxehtësisë do të bëhen më të shpeshta, dhe një rënie në shpërndarjen e temperaturës.

Si pasojë e këtyre ndryshimeve, mund të pritet një rritje e erërave dhe një rritje e intensitetit të cikloneve tropikale (një tendencë e përgjithshme për t’u rritur e cila u vu re që në shekullin e 20-të), një rritje në frekuencën e reshjeve të mëdha, dhe një zgjerim të dukshëm të rajoneve të thatësirës.

Komisioni Ndërqeveritar identifikoi një numër fushash më të prekshme nga ndryshimet e pritshme të klimës. Ky është rajoni i Saharasë, Arktikut, mega-delta aziatike dhe ishuj të vegjël.

Ndryshimet negative në Evropë përfshijnë rritjen e temperaturave dhe rritjen e thatësirës në jug (duke rezultuar në uljen e burimeve ujore dhe zvogëlimin e hidrocentralit, zvogëlimin e prodhimit bujqësor, kushteve të përkeqësuara të turizmit), zvogëlimin e mbulesës së dëborës dhe tërheqjen e akullnajave malore, rritjen e rrezikut të përmbytjeve të mëdha dhe përmbytjeve katastrofike në lumenj, rritja e reshjeve të verës në Evropën Qendrore dhe Lindore, rritja e shpeshtësisë së zjarreve të pyjeve, zjarreve në bagazhet e torfe, zvogëlimi i produktivitetit të pyjeve, rritja e Paqëndrueshmëria e tokës në Evropën Veriore. Në Arktik, një rënie katastrofike në zonën e akullnajave, një rënie në zonën e akullit të detit dhe një rritje në erozionin bregdetar.

Disa studiues (për shembull, P. Schwartz dhe D. Randall) ofrojnë një parashikim pesimist, sipas të cilit në tremujorin e parë të shekullit XXI një kërcim i mprehtë i klimës është i mundur në një drejtim të paparashikuar, dhe rezultati mund të jetë fillimi i një epoke të re akulli të qindra viteve.

Si do të ndikojë ngrohja globale te një person?

Ata janë të frikësuar nga mungesa e ujit të pijshëm, rritja e numrit të sëmundjeve infektive dhe problemet në bujqësi për shkak të thatësirës. Por, në planin afatgjatë, asgjë nuk pret nga evolucioni njerëzor. Paraardhësit tanë u përballën me një problem më serioz kur, pas përfundimit të epokës së akullit, temperatura u rrit ndjeshëm me 10 ° C, por kjo është ajo që çoi në krijimin e qytetërimit tonë. Përndryshe, ata ndoshta do të kishin gjuajtur mamuthë me shtiza.

Sigurisht, kjo nuk është një arsye për të ndotur atmosferën me asgjë, sepse në një afat të shkurtër do të duhet ta bëjmë atë më keq. Ngrohja globale është një pyetje në të cilën ju duhet të ndiqni thirrjen e sensit të përbashkët, logjikës, për të mos rënë për biçikleta të lira dhe për të mos ndjekur drejtimin e shumicës, sepse historia di shumë shembuj kur shumica gaboi shumë thellësisht dhe bëri shumë telashe, deri në djegien e mendjeve të mëdha, etj. gjë që përfundimisht doli e drejtë.

Ngrohja globale është teoria moderne e relativitetit, ligji i gravitetit universal, fakti i rrotullimit të Tokës rreth diellit, sfericiteti i planetit tonë gjatë paraqitjes së tyre në publik, kur mendimet ndahen gjithashtu. Dikush ka të drejtë. Po kush është kjo?

Për më tepër në temën e "ngrohjes globale".