Australia është një kontinent parajsor për barngrënësit: praktikisht nuk ka grabitqarë të mëdhenj. Por kështu, duket se nuk ishte gjithmonë. Në pikturat e shpellave të njerëzve primitivë ka një imazh të një krijesë si një dragua. Një përrallë? Përkundrazi, një zvarranik i vërtetë i madh afër një hardhucë monitoruese.
Paleontologët konfirmojnë - një hardhucë e madhe, e ngjashme me një hardhucë monitoruese, me të vërtetë dikur jetonte në kontinentin e kangur. Cryptozoologistët janë të sigurt se megalania është një zvarranik i madh, prapë drejton një jetë tërheqëse në copëzat e shkurreve Australiane.
Provat e megalania në të kaluarën janë eshtra. Megjithëse paleontologët ende nuk kanë gjetur një skelet të ngurtë, rreth 80% e skeletit të megalania mblidhen nga fragmente. Të gjitha eshtrat e gjetura janë të shkallëzuara. Pothuajse gjithçka. Një pjesë e kockës së legenit ngatërron paleontologët, ndërsa jep shpresë dhe entuziazëm për kriptozologistët: është e thatë dhe e brishtë. Për çfarë do të flasë kjo? Kockat nuk janë më shumë se 300 vjet të vjetra, dhe shkenca zyrtare pretendon se megalania përfshiu mijëra vjet më parë. Skeleti i grumbulluar na lejon të gjykojmë përmasat e dragonjve Australianë që jetuan në të kaluarën - gjatësi deri në 6 m, dhe mishngrënës: përndryshe, pse duhet që megalanias të ketë dhëmbë të mprehtë të përkulur?
Argumente në favor të një megalania të sigurt për të jetuar - deri tani vetëm dëshmi të dëshmitarëve okularë dhe të hedhjes së gjurmëve.
Një dëshmi e gjallë për ekzistencën e një zvarraniku të madh në pyjet e Australisë u mor në vitin 1961 nga lëndë druri. Tre të rinj gjatë drekës dëgjuan krizën në rritje të degëve nën trupin e një mase të madhe - një kolos i madh bëri rrugën e tij në një nënshkrim të dendur. Së shpejti u shfaq vetë shkaku i zhurmës - një krijesë e mbështjellur me forcë si hardhucë me gjatësi gjashtë metra. Lumberjacks u strehuan në kabinë.
Më vonë, të rinjtë ndanë përshtypjet e tyre për kthetrat e mëdha dhe gojën e dhëmbit të parë. Makina nuk dukej e ngrënshme për bishën. Dragoi kaloi pastrimin dhe u fsheh në pyll. Ndodhi në malet e Ouatoga në New South Wales.
Në 1979, Rex Gilroy bëri një kast të suvasë të një gjurmë të madhe zvarranikësh. Gjurmët lanë megalania, duke shëtitur nëpër fushën e lëruar të një prej fermerëve Australianë. Një kriptozoolog i mirënjohur i kërkoi fermerit të mbulojë gjurmët e shiut deri në ardhjen e tij në fermë. Fermeri e respektoi sinqerisht kërkesën - ai hodhi gjurmë bar.
Filloi të bjerë shi ... Vetëm një gjurmë u mbulua mrekullisht nga një lug i vjetër, dhe studiuesit iu shfaq një subjekt krenarie - një kast i gjurmës së megalania. Se ajo ishte megalania është padyshim. Natyra e zinxhirit të shtypjeve (distanca midis tyre, pozicioni relativ) tregon qartë - zvarraniku prej gjashtë metrash shpejt kaloi fushën.
Duke shpresuar të kapte një megalani të gjallë, Gilroy intervistoi dëshmitarët okularë që panë dragoin australian me sytë e tyre. Gjatë studimit, rreth 600 prova të takimeve me zvarranikë të mëdhenj u grumbulluan.
Dëshmitarët okularë përshkruanin megalania si një hardhucë monitoruese 4-6 metra me kthetra të mëdha dhe një ngjyrë të trupit të ndotur me ngjyrë kafe. Edhe pse pamja e një dragoi të gjallë frikëson Australianët që duhej të takoheshin me të, nuk u vërejt ndonjë sjellje agresive. Ose dëshmitarët që mund të tregojnë për agresivitetin e megalaning, thjesht nuk mbetën ...
Shaka, shaka, por zvarranikë gjigantë të panjohur për shkencën po shëtisin kontinentin Australian. Pse ekzistenca e tyre ende nuk është vërtetuar në mënyrë të besueshme dhe një pozicion sistematik nuk përcaktohet?
Popullsia relativisht e vogël e Australisë është e përqendruar në det të hapur dhe në qytetet e brendshme. Territorë të gjerë në thellësi të kontinentit janë aq të rralla të populluara sa që edhe një kafshë mjaft e madhe nuk është e vështirë të fshihet nga sytë e prishjes.
Për të njëjtën arsye, speciet e reja të llojeve të kafshëve zbulohen rregullisht në Australi.
Ndoshta do të vijë koha dhe megalanias për të kaluar nga kategoria e kriptideve ose kafshëve plotësisht të zhdukur në kategorinë e specieve të zbuluara rishtas.
VARANI ONSHT VETM NJ O NJ L LIZARD I madh
Për dallim nga gjarpërinjtë, shumë nuk kanë frikë nga hardhucat, por një hardhucë e madhe monitor mund të trembë njeri. Lizards janë më të mëdhenjtë nga të gjitha hardhucat moderne. Ata kanë një trup të fortë muskulor me gjymtyrë të zhvilluar me pesë gishta, që përfundojnë në gishta të gjatë dhe me kthetra të mëdha të lakuara. Disa nga hardhucat e monitorit udhëheqin një mënyrë jetese gjysmë ujore, të tjerët ngjiten në pemë në mënyrë perfekte, ndërsa të tjerët janë përshtatur për të ekzistuar në kushte të vështira të shkretëtirave. 80% e popullsisë globale të hardhucave monitorojnë jetën në Australi, 24 specie të këtyre zvarranikëve njihen këtu.
Më e vogla prej tyre, hardhucë e monitorit me bisht të shkurtër, nuk i kalon 20 cm gjatësi, dhe dy speciet më të mëdha arrijnë një gjatësi prej 2 m. Ishte këtu, në Australi, 100 milion vjet më parë që u shfaq një monitor gjigand megalania, duke arritur një gjatësi prej 6-8 metrash. Kjo është hardhucë më e madhe e tokës e njohur për shkencën sot.
Taksonomia
emër Megalania prisca u dha në 1859 nga Sir Richard Owen. Emri gjenerik Megalania e përbërë nga dy fjalë greke: Mega Greqishten e lashtë. Μέγας - e shkëlqyeshme, e madhe dhe lania - modifikimi i greqishtes tjetër ἠλαίνω ("Unë endem"). Epiteti i specieve Prisca - përkthyer nga latinishtja "e lashtë" (gjini femër, që nga viti Megalania - femërore). Kështu që, emri i plotë i specieve të reja mund të përkthehet si "këneta e madhe antike". Ngjashmëria e ngushtë e fjalës dr. ἠλαίνω të lat. lania ("kasapi" në gjininë femërore) çoi në interpretime të shumta të gabuara të emrit si "kasapi gjigand antik".
Specia u përshkrua fillimisht nga Owen si një lloj i një gjinie të re. Megalania. Tani shumica e shkencëtarëve priren t'i atribuojnë kësaj specie gjinisë Varanusduke llogaritur emrin Megalania sinonim i vogël Me këtë qasje, emri shkencor megalania është shkruar si Varanus prisca, që do të thotë, "hardhucë e lashtë monitoruese".
REZULTATI I TRAJT BYS NGA TANCI
Cryptozoologist R. Gilroy është i sigurt që herët a vonë ai do të gjejë një megalani të gjallë. Për të gjithë skeptikët, ai demonstron me kujdes një kast të suvasë të një gjurmë gjigande, kjo është prova e parë e realitetit të ekzistencës së një kafshe parahistorike. Shtë e mahnitshme që u ruajt për studiuesin nga një korpus i vjetër i ndryshkur.
Në një nga ditët me shi të korrikut të vitit 1979, Gilroy dhe gruaja e tij shkuan te një prej fermerëve, i cili zbuloi një zinxhir të gjurmëve të çuditshme në fushën e tij të lëruar fllad. Sipas fermerit, kishte rreth 30 pista, Gilroy i kërkoi pronarit të fushës që t'i strehojë ata nga moti para se të arrinte. Fatkeqësisht, gjurmët thjesht u hodhën nga bari, dhe shiu i fortë pothuajse i shkatërroi ato, me kohën kur u shfaq kriptozologisti, mbijetoi vetëm një shtyp, e cila ishte e mbuluar me një koral të vjetër. Ishte nga kjo gjurmë që Gilroy bëri një kast të suvasë.
Për nga përmasat e gjurmëve dhe distanca midis tyre, u bë e qartë se një zvarranik gjigant, me gjatësi rreth 6 metra, shpejt kaloi nëpër fushë. Mund të ishte vetëm megalania, një hardhucë monitoruese parahistorike, të cilën të gjithë e konsideronin të zhdukur shumë kohë më parë.
Filogjenezën
Disa studime janë përpjekur të vendosin pozicionin filogjenetik të megalania brenda Varanidae. Supozimi i afërsisë me një hardhucë gjigande monitoruese, hardhucë më e madhe moderne e Australisë, u bë bazuar në morfologjinë e pjesës së sipërme të kafkës. Studimi më i fundit sugjeron marrëdhënien e një taksoni motër me një hardhucë Komodo, bazuar në disa ngjashmëri me një hardhucë motley si një i afërm më i afërt modern Australian. Nga ana tjetër, një hardhucë gjigande e monitorit konsiderohet më e lidhur me hardhucën e monitorit Gould dhe hardhucën e monitorit Argus.
Shkencëtarët e turpshëm të kockave
Hardhucat moderne kanë një gjatësi prej 20 cm deri në 2.5 m. Të gjithë ata janë grabitqarë të shkathët dhe të egër me putra të fuqishëm, kthetra të mprehta dhe dhëmbë mbresëlënës. Megalania ndryshonte nga të afërmit e saj modernë vetëm në madhësi mbresëlënëse. "Kockat e Megalania", thotë Dr. Ralph Molner, kurator i Departamentit të Paleontologjisë në Muzeun e Queensland, "rrallë gjenden". Zakonisht ka rruaza, si dhe brinjë dhe kocka të gjymtyrëve.
Edhe me pamjaftueshmërinë e gjetjeve, ne e imagjinojmë shumë mirë se si dukej kafsha. Duke gjykuar nga forma e rruazave dorsale, megalania ishte një i afërm i hardhucave moderne të monitorimit, ose, më thjeshtë, një hardhucë monitoruese shumë e madhe. "
Megalania, pa dyshim, ishte një grabitqare, mishngrënëse, thjesht shikoni dhëmbët e saj, ata janë të përkulur dhe të mprehtë, ata rrëmbyen dhe shqyen gjahun. Paleontologjistët ende nuk kanë arritur të gjejnë një ekzemplar të tërë megalania, por ata grumbulluan nga fragmente 80% të skeletit të këtij hardhucë monitori 6 metra, për të cilin tregimet më të pabesueshme janë ende duke qarkulluar në mesin e Australianëve.
Një nga ekzemplarët e kasafortës kraniale të një hardhucë gjigande të monitorit prehistorik ka një kreshtë në mes. Herpetologu Gregory Chikura vëren se hardhucat që drejtonin një mënyrë jetese gjysmë ujore kanë kreshta të ngjashme, që do të thotë se megalania ishte një konkurrent i fortë i një grabitqari tjetër antik - një krokodili. Kockat e krokodileve fosile në Queensland janë gjetur edhe më rrallë se mbetjet e megalanias, ka shumë të ngjarë, kjo sugjeron që hardhucë gjigande monitoruese zinte në kohën e majës së zinxhirit ushqimor.
Paleontologët janë kryesisht skeptikë për mundësinë e megalanas sot, por ekziston një zbulim që akoma i ngatërron zemrat e tyre. Ky mostër është një fragment i kockës së legenit, por ky fragment i skeletit nuk është i petifikuar, si zakonisht, por i thatë dhe i brishtë, sikur kafsha të vdiste vetëm 200-300 vjet më parë. Sipas paleontologut Ralph Molner, "ky konstatim sugjeron që ndoshta megalania vdiq shumë më vonë sesa mendojmë. Do të ishte interesante të njihni moshën e saktë të kësaj kocke. Magjistarët, në fakt, nuk e dinë se kur vdiqën hardhucat gjigande. Ne e dimë kur u shfaqën, por kur u zhduk i fundit, ne nuk e dimë. " Ky konstatim megjithatë na lë një shans që megalania ka mbijetuar deri në ditët e sotme.
Madhësi
Mungesa e skeleteve fosile të plota ose pothuajse të plota e bëri të vështirë përcaktimin me saktësi të madhësisë së kafshës, megjithëse menjëherë u bë e qartë se ajo ishte dukshëm më e madhe se çdo hardhucë moderne e monitorimit. Sipas llogaritjeve të shkencëtarëve të ndryshëm, gjatësia e megalanias të mëdha shkonin nga 4.5 në 9 m, dhe masa nga 331 në 2200 kg.
Kështu, vlerësimet fillestare treguan një gjatësi totale të mostrave më të mëdha prej 7 metrash dhe peshë 600-620 kg. Por në vitin 2002, mbi bazën e materialit të disponueshëm në literaturë, Stephen Vroe tregoi një gjatësi maksimale megalania prej 4.5 m dhe një peshë prej 331 kg, me vlera mesatare të vlerësuara për shumicën e të rriturve prej 3.5 m dhe 97-158 kg. Ai gjithashtu theksoi se vlerësimi i pranuar më parë i gjatësisë maksimale prej 7 m ishte i bazuar në metoda të pasakta dhe studimin e një kampioni, ndoshta jo megalanium. Por në vitin 2009, Vroe, si një nga bashkautorët e një studimi tjetër, hoqi dorë nga llogaritjet e tij të mëparshme, pasi ato bazoheshin në të dhëna shumë të pakta të letërsisë, dhe treguan gjatësinë e megalanisë së rritur të paktën 5.5 m, dhe peshën - 575 kg .
Sidoqoftë, sot më të rëndësishmit janë vlerësimet e madhësive të megalanisë nga Ralph Molnar. Në vitin 2004, ai përcaktoi gamën e madhësive të mundshme të një hardhucë gjigande të monitorimit të zhdukjes duke shkallëzuar nga rruazat e të afërmve të tij modernë. Sipas llogaritjeve, shumica e individëve të megalanisë së rritur kishin një gjatësi prej 2.2-2.3 m duke përjashtuar bishtin, dhe ekzemplari më i madh i ekzaminuar në studim ishte 3.8 m. Meqenëse ende nuk ka mjaft fosile të plota të bishtit, gjatësia e tij u vlerësua edhe nga krahasimet me të afërmit modern të megalanisë. Nëse megalania kishte një bisht relativisht të gjatë, si një monitor modern me motley (rreth 2.5 herë më i gjatë se trupi), një mostër me gjatësi 3.8 m pa bisht do të kishte një gjatësi totale prej 9.5 metrash. Dhe duke pasur përmasat e një hardhucë Komodo dhe një numri të specieve të tjera mjaft të mëdha (bishti është rreth dy herë më i gjatë se trupi), kjo megalani do të arrinte rreth 7,6 m në gjatësi. Duke pasur parasysh gjatësinë relative të bishtit të hardhucave moderne të monitorit dhe kamare ekologjike të propozuara të megalania, shumica e autorëve njohin opsionin e dytë si më optimale. Molnar propozoi gjithashtu një rindërtim të tretë, me pak të ngjarë të megalanias bazuar në të dhënat e Hecht (1975), i cili besonte se megalanias kishte një bisht të shkurtër, bazuar vetëm në rrallësinë relative të gjetjeve të rruazave kaudale dhe në faktin se hardhucat e mëdha të monitorit kanë bishta relativisht më të shkurtër se të vegjlit. Në këtë rast, gjatësia totale e megalanas me një trup prej 3.8 m do të arrinte vetëm 5.7 m. Edhe pse duhet të theksohet, nga të tre opsionet, kjo rindërtim është ndoshta më pak e mundshme - asnjë prej hardhucave moderne të monitorit nuk ka një relativisht të shkurtër me bagazhin e bishtit. Duke marrë një gjatësi maksimale prej 7 m dhe një fizik të ngjashëm me atë të një gjoksi modern të sirtarëve, Ralph Molnar vlerësoi peshën e megalanisë në 1940 kg (vlerësimet më të moderuara janë rreth 1500 kg), e cila është afër madhësisë maksimale të një krokodili modern të krehër.
Paleobiology
Kjo specie jetonte në Australi në epokën e Pleistocenit, duke filluar nga 1.6 milion më parë dhe duke përfunduar rreth 40,000 vjet më parë. Megalania është hardhucë më e madhe e tokës e njohur për shkencën sot. Ajo kishte një trup të rëndë, përfshirje osteodermale brenda lëkurës, gjymtyrë të fuqishme dhe një kafkë të madhe me një kreshtë të vogël midis syve dhe nofulla të mbushura me dhëmbë të ngathët që ngjasojnë me tehun. Dhëmbët megalianë ishin relativisht më të mëdhenj se sa ai i një hardhucë të monitorit Komodo, dhe kafka ishte relativisht më pak fleksibël dhe më masive.
Megalania me siguri preferoi të vendosej në Savannas me bar dhe pyje të pakta, ku gjuante gjitarë të mëdhenj si diprotodons, palorhests dhe zigomaturus. Ashtu si hardhucat moderne të Komodo, ajo me siguri nuk e përçmoi karrigen, dhe gjithashtu mund të merrte gjahun nga grabitqarët e tjerë dhe të hante me zell zvarranikë të ndryshëm, zogj, gjitarë të vegjël dhe të mesëm, etj., Kafshë, veçanërisht në fazat e hershme të jetës. Në vitin 2009, Erickson et al zbuluan se niveli i rritjes së kampionit megalania që studiuan ishte 14 cm / vit për 13 vitet e para të jetës. Pastaj u ul në 10 cm / vit gjatë 2 viteve të fundit. Kështu, kjo specie e hardhucës monitoruese arriti gjigantizëm, duke ruajtur ritmet e rritjes "fëminore" për një periudhë të gjatë kohore dhe duke pasur një fillim të mëvonshëm të pjekurisë somatike. Arritja me vonesë e madhësive të mëdha ndoshta i lejonte megalanasit të prenë një numër më të madh të përfaqësuesve të megafauna, duke filluar nga kangur, ndërsa grabitqari ishte akoma relativisht i shpejtë dhe i lëvizshëm, dhe duke përfunduar me gjitarët më të mëdhenj, relativisht të ngadaltë të kontinentit dhe karriera, kur megalanias arriti madhësinë e saj të plotë.
Ashtu si hardhucë moderne Komodo, megalania ka të ngjarë të gjuante nga pritë dhe të imobilizojë viktimën e saj duke kafshuar ekstremitetet e saj, duke çuar në prerjen e tendinave me dhëmbë të mprehtë. Pas kësaj megalania shqyeu barkun e viktimës, kafshoje qafën ose thjesht filloi ta hajë gjallë. Meqenëse hardhucë moderne Komodo merret kështu me kafshë më shumë se 10-15 herë më të rënda se vetvetja, megalania vështirë se mund të ketë ndonjë problem me vrasjen e përfaqësuesve modernë të megafauna. Ekziston një mendim se megalanias mund të jetë helmues, si hardhucat moderne të monitorimit. Por duke qenë se hardhucat moderne të Komodos vrasin viktimën vetëm duke shkaktuar dëme mekanike, supozimi i Brian Fry për rolin qendror të helmit në veprimtarinë grabitqare të megalanisë nuk është i vërtetuar sa duhet. Me shumë mundësi, helmi nga megalania kryente funksione të tjera, të tilla si pjesëmarrja në tretje.
Rrallë e fosileve sugjeron se megalania ishte grabitqari kryesor i tokës së kontinentit Australian.Sidoqoftë, disa studiues argumentojnë se nuk është i vetmi. Ata vërejnë se luanët marsupial janë shumë më të përhapur në sedimentet e Pleistocenit dhe ishin ndoshta grabitqarët më të rregullt për megafauna Australiane për shkak të plasticitetit të tyre më të madh ekologjik. Quincans janë një gjini e krokodileve tokësorë, disa prej të cilave arritën të paktën 3 (ndoshta 6-7 ose më shumë) metra në gjatësi, u shënuan gjithashtu si një nga grabitqarët më të lartë të Australisë antike. Lizards tjera të mëdha monitoruese, duke përfshirë hardhucat e Komodo që banonin në kontinent në atë kohë, ishin ndoshta edhe grabitqarë të rëndësishëm për megafauna Australiane.
Hasshtë sugjeruar që për të rivendosur ekosistemet që ekzistonin në Australi para zhdukjes Pleistocene-Holocene dhe të rivendosni ekuilibrin ekologjik, këshillohet që të sillni hardhucat e monitorimit të Komodo në Australi, në mënyrë që ato të bëhen një lloj "analoge megalania" dhe të kontrolloni numrin e gjitarëve të mëdhenj invazivë placental siç janë bualli , kuaj dhe deve, me të cilat asnjë grabitqar australian i kohës sonë nuk mund t'i përballojë, me përjashtim të krokodilit gjysmë ujor të krehër, i cili jeton vetëm në besnik i kontinentit. Sidoqoftë, duke pasur parasysh që hardhucë e monitorit Komodo ekzistonte në Australi edhe para se të shfaqej megalania, bashkëjetoi me megalania në disa habitate dhe, me sa duket, vdiq së bashku me pjesën tjetër të megafauna, interpretimi i saj si një analog ekologjik i megalania ka shumë të ngjarë të jetë i pasaktë.
Në një studim të botuar në 2009 që përdori vlerësimet e Steven Vroe, shkalla e megalanisë bazuar në llogaritjen e 18 specieve të hardhucës u vlerësua në 2.6-3 m / s. Kjo shpejtësi është e krahasueshme me shpejtësinë e funksionimit të një krokodili modern të ujërave të ëmbla australiane. Por këtu vlen gjithashtu të merret në konsideratë fakti se megalania, si hardhucat moderne të monitorimit, ka shumë të ngjarë të ishte dukshëm më e qëndrueshme sesa krokodilët kur vraponte në tokë.
Megalania në kriptozoologji
Në fund të viteve 1990, pati shumë raporte dhe thashetheme për megalanias që jetojnë në Australi ose në Guinea e Re. Cryptozoolog Australian Rex Gilroy deklaroi se megalania është ende e gjallë edhe sot, dhe është vetëm çështje kohe para se të zbulohet. Një numër i tregimeve tradicionale të Aborigjenëve Australianë raportojnë hardhucë gjigande, e cila ndoshta tregon se ata duhej të merreshin me megalanias ose gjoksin e sirtarëve të paktën në kohërat e lashta.
Mundësia që popullsia e hardhucave gjigande në daljet australiane të mos vdesë është e pamundur, pasi raportet e ndryshme të hardhucave gjigande filluan vetëm pasi megalania u përshkrua për herë të parë në botën shkencore.
Origjina e emrit megalania
Emri Megalania prisca iu dha hardhucës nga Sir Richard Owen në 1859. Sa i përket emrit të përgjithshëm Megalania, ajo përbëhet nga dy fjalë: "Mega", që do të thotë e madhe, e madhe dhe "Lania", e cila është një formë e modifikuar e fjalës greke "enden". "Prisca" (epiteti i specieve) në përkthim nga rusisht nga greqisht do të thotë "e lashtë". Rezultati është emri i plotë, i cili në përkthim nga greqisht në rusisht do të thotë "kënetë e madhe antike". E vërtetë, për shkak të bashkëtingëllimit të fjalës greke "lania" me të njëjtën fjalë latine, që do të thotë "kasap" (ose më saktë, "kasap", pasi është një fjalë latine për femrën), u formuan shumë interpretime të pasakta siç është "kasapi gjigand i lashtë".
Vendet dhe periudha e ekzistencës së Magelania
Megalanias ekzistonte në Kuaternary, në fund të departamentit të Pleistocenit. Kjo është, rreth dyzet e tridhjetë mijë vjet më parë (Shtresa e Pleistocenit të ndjerë). Megalanias jetonte në territorin e kontinentit modern Australian, kështu që, ka shumë të ngjarë, të vetmit përfaqësues australianë të homo sapiens ishin njerëzit e vetëm që ndodhën ta shohin atë.
Megalania (Megalania prisca).
600 MESAZHE T O Pronarëve
Nëse paleontologët kërkojnë vetëm kocka të megalania, cryptozoologistët shpresojnë të gjejnë një hardhucë gjigande monitoruese të gjallë.
Jo vetëm tre lëndë druri panë zvarranikun e madh, Rax Gilroy arriti të mbledhë 600 (!) Dëshmi të dëshmitarëve okularë të takimeve me këtë kafshë. Në përgjithësi, të gjithë dëshmitarët okularë përshkruanin qartë të njëjtin zvarranik - një hardhucë e madhe monitoruese nga 4 deri në 6, ndonjëherë edhe deri në 10 m të gjatë. Trupi i tij me njolla kafe dukej shumë kthetra, veçanërisht mbresëlënëse mbresëlënëse. Lessshtë e panevojshme të thuhet, të gjithë dëshmitarët okularë ishin shumë të frikësuar nga një takim i tillë.
Dikur megalania madje arriti të matë me saktësi, natyrisht, jo me një masë kasetë, por me ndihmën e një gardh. Një hardhucë gjigande monitoruese, e cila lëvizi përgjatë gardhit, vuri re fermerin, dhe ai vlerësoi gjatësinë e zvarranikut përgjatë dy shtyllave të tij. Gjatësia ishte 6 metra, dhe mbase të gjithë shtatë, sepse hardhucë monitori kishte një bisht të hollë shumë të gjatë.
AUSTRALIA fsheh T AN GJITHA KAFSHM TK panjohura
40 mijë vjet më parë, njerëzit primitivë tashmë po gjuanin në shkretëtirën Australiane, në pikturat e tyre shkëmbore, përveç kafshëve të tjera në zhdukje, ka imazhe të megalania. Shtë e mundur që ky grabitqar i madh të hynte edhe në menunë e vendasve.
A kanë kriptozoolistët një shans për të gjetur këtë zvarranik parahistorik? Australia është një kontinent i madh, me një popullsi prej vetëm 18 milion njerëz, të cilët kryesisht jetojnë në qytete dhe në bregdet. Shtrirjet e mëdha të këtij kontinenti ende nuk janë eksploruar sa duhet dhe çdo vit zbulohen specie të reja të kafshëve në këtë vend.
Mostrat e të gjitha hardhucave të Queensland të njohura sot ruhen në muzeun e këtij shteti në Brisbane. Herpetologu Gregory Chikura po rimbush vazhdimisht katalogun e tij, 7 hardhucë dhe një bretkocë tashmë janë emëruar pas tij, ai personalisht mori pjesë në përshkrimin e këtyre specieve të reja. "Ne vazhdimisht jemi duke kërkuar specie të reja," thotë Chikura, "specie që konsiderohen të zhdukura. Australia është një kontinent i madh. Farë ka vetëm: nga shkretëtirat dhe pyjet e shiut deri në Reef Barrier. Dhe kudo ka shumë kafshë, përfshirë ato të panjohura për shkencën. Nëse merrni, për shembull, zonën time të herpetologjisë, atëherë në Australi në një vit nga 15 deri në 20 lloje të reja të hardhucave. Brisbane është një nga qytetet më të mëdha Australiane, dhe mbi 15 vjet, brenda një rreze prej 50 km nga qendra e saj, ne kemi zbuluar 6 specie të reja. Këto janë kryesisht hardhucat e vogla. Besohet se të gjitha kafshët e mëdha janë gjetur prej kohësh. Ky është një mendim i gabuar thelbësisht, midis specieve të zbuluara kohët e fundit ka hardhucë shumë të mëdha sipas standardeve konvencionale. Pra, speciet e reja janë të mëdha dhe shumë të dukshme ".
Në Australi, kafshët e mëdha janë mjaft të lehta për tu fshehur nga sytë e njeriut, kështu që është e mundur që megalania akoma të bredh në zonat pak të studiuara dhe të pabanuara të këtij kontinenti. Sipas cryptozoologists, ky grabitqar mund të përbëjë një rrezik të caktuar për njerëzit, është e mundur që disa gjuetarë të humbur, turistë dhe fermerë u bënë viktima të një hardhucë gjigande të monitorimit.
Ekziston një e shtënë unike, ku një person fotografohet pranë një hardhucë të madhe. Disa e konsiderojnë këtë foto një të rreme, ndërsa të tjerët - dëshmi dokumentare të ekzistencës së një hardhucë gjigande të monitorimit. Sigurisht, është e dyshimtë se do të kishte një guxim të aftë për t'iu afruar dhe prekur një përbindësh të tillë. Vërtetë, dihet që në mëngjes dhe në mot të ftohtë, hardhucat e monitorit janë mjaft joaktive dhe në mënyrë të plogësht reagojnë ndaj preve të mundshme. Ndoshta daredevil shfrytëzoi vetëm një moment të tillë?
Edhe Komodo nuk besoi në VARANOV
Në favor të realitetit të ekzistencës së megalania flet historia e hardhucës Komodo. Ky zvarranik i madh, deri në 3 m i gjatë, u përshkrua për herë të parë vetëm 104 vjet më parë, në 1912. Para kësaj, shkencëtarët për një kohë të gjatë nuk besonin në ekzistencën e këtij dragoi të gjallë, duke besuar se udhëtarët dhe banorët e zonës lokale u tregojnë atyre për krokodilët e zakonshëm. Nga rruga, sipas shkencëtarëve, paraardhësit e hardhucës së monitoruar Komodo u shfaqën së pari në Australi dhe rreth 4 milion vjet më parë ata u zhvendosën në ishujt Indonezianë përmes urës së atëhershme tokësore. Lizards monitor janë notarë të mirë, kështu që ata mund të kapërcejnë lehtësisht pengesat e mundshme të vogla të ujit në rrugën e tyre.
Shtë e mundur që zvarranikët e mëdhenj mund të gjenden jo vetëm në Australi. Në Indinë verilindore, vendasit ende flasin për një zvarranik të madh deri në 3-4 m të gjatë me tre rreshta kreshtash përgjatë kreshtës, putrave të thurur dhe një surrat të zgjatur. Kjo kafshë quhet borax. Më 1948 u organizua një kërkim në shkallë të gjerë për Boerin, por ato nuk dhanë asgjë. Ndoshta kjo zvarranikë u shfaros nga vendasit edhe para se shkencëtarët tërhoqën vëmendjen për të.
Një tjetër zvarranik i madh që jeton në pemë u tregua vazhdimisht nga Papuans e Guinesë së Re. Midis tyre, bishti i rreshtit - siç e quajnë kjo kafshë - konsiderohet një delikatesë e madhe. Edhe pse Rowe është Papuans më i madh në krahasim me një krokodil, shkencëtarët ende nuk kanë qenë në gjendje ta gjejnë këtë kafshë. Shtë e mundur që rreshti i fundit tashmë është ngrënë.
Kështu që megalania e Australisë kishte shumë më tepër shanse të mbijetonte, sepse shpëtohej nga hapësirat e mëdha të tokës gati të pabanuar. Le të shpresojmë që në vitet në vazhdim, kriptozoolistët do të jenë akoma në gjendje ta gjejnë këtë kafshë legjendare.
Llojet e megalania dhe historia e zbulimit të saj
Aktualisht, njihet vetëm një lloj megalania, i cili, në përputhje me rrethanat, është një lloj tipik.
Përshkrimi i parë i megalania u bë nga paleontologu i famshëm anglez Richard Owen. Ndodhi në vitin 1859. Fosilet e Megalania janë zbuluar nga shkencëtarët në zonën Darling Downs në shtetin Australian të Queensland. Për këtë zvarranik, paleontologu identifikoi një gjini më vete.
Sidoqoftë, çështja nuk mbaroi këtu, dhe një tjetër paleontolog nga Britania e Madhe - Richard Lidecker - duke mos qenë dakord me Owen në 1888, përfshiu megalania në gjininë Varanus. Përfshirja në këtë gjini pranohet aktualisht për të gjitha speciet ekzistuese të hardhucave monitoruese. Si rezultat, sipas Richard Lidecker, kjo specie quhet Varanus priscus. Duhet pranuar që kjo çështje mbetet e diskutueshme edhe sot e kësaj dite, pasi një pjesë e shkencëtarëve flet për versionin e parë të Owen, ndërsa e dyta e konsideron më të saktë versionin Lidecker.
Mostrat megalania të përshkruara në atë kohë përfaqësoheshin nga një grup vertebrash. Këto rruaza u etiketuan BMNH 32908a-c. Meqenëse nuk kishte holotip, një shembull i BMNH 32908c aktualisht konsiderohet lektotip. Fatkeqësisht, një skelet mjaft i plotë i megalania, i cili do të jepte një pamje shteruese të kësaj kafshe të zhdukur, nuk është zbuluar ende. Prandaj, imazhi i megalania është rivendosur vetëm pjesërisht. Si rregull, paleontologët zbulojnë vetëm dhëmbë dhe rruaza individuale.
Fjalë për fjalë, emri i plotë i kësaj specie të hardhucave të monitorit mund të përkthehet si "këneta e madhe antike".
Struktura e trupit megalania
Më shpesh, megalania kishte një gjatësi trupore rreth shtatë metra. Lartësia e saj arriti në 1.3 metra. Pesha vlerësohej të ishte një ton.
Për krahasim, hardhucat moderne të Komodos, të cilat janë të afta të trondisin këdo me fuqinë e tyre, supozohet se nuk janë më shumë se tre metra në gjatësi dhe dyqind e pesëdhjetë kilogram në gjatësi (ekzemplari më i madh i regjistruar i hardhucës Komodo ishte tre metra i gjatë dhe trembëdhjetë centimetra dhe peshonte 166 kilogramë me ushqim të pangjashëm) . Sipas kësaj, megalania ishte më shumë se dy herë më e gjatë dhe rreth gjashtë herë më e rëndë. Por në të njëjtën kohë, vlen të theksohet se, krahasuar me hardhucat e detit Mesozoik, mozaikët, megalania ishte shumë më pak.
Sidoqoftë, ajo nuk jetonte në Mesozoic, dhe jo në ujë. Vërtetë, sipas vlerësimeve të tjera, gjatësia e megalania shkonte midis 4.5 dhe 9 metra. Sa i përket peshës, 331 kilogramë tregohen si nota minimale, dhe 2,200 kilogramë si maksimumi. Në komunitetin shkencor (për të mos u ngatërruar me shkencën popullore), më të rëndësishmet janë vlerësimet e Ralph Molnar, i cili në 2004 përcaktoi gamën e madhësive të vlerësuara të megalanias.
Fatkeqësisht, skeleti i plotë i megalania nuk u gjet asnjëherë, por sipas spekulimeve të shkencëtarëve, ishte hardhucë më e madhe që ekzistonte ndonjëherë në Tokë.
Ai arriti ta arrijë këtë me një mënyrë të thjeshtë të shkallëzimit, duke përdorur rruazat torakale si një pikënisje. Nëse supozojmë se bishti i megalania ishte i gjatë dhe i hollë si një monitor moto, atëherë gjatësia e tij mund të arrinte 7.9 metra. Nëse përmasat e megalanias do të ishin më shumë si proporcionet e një hardhucë të monitoruar Komodo, atëherë gjatësia e saj do të ishte disi më pak - deri në shtatë metra. Opsioni i dytë konsiderohet më i mundshëm. Duke marrë gjatësinë maksimale të lejuar të megalanisë prej shtatë metrash, Ralph Molnar, me llogaritje, vlerësoi peshën maksimale të megalanisë në 1940 kilogramë, që është mjaft afër madhësisë dhe peshës maksimale të një krokodili modern të krehër.
Ky zvarranik i madh u zhvendos në tokë në të katër këmbët e përkulura. Në rindërtimet moderne të megalania, trashësia e eshtrave të gjymtyrëve është e habitshme. Në përgjithësi, megalania ishte edhe më e ngadaltë se "dragoi Komodo" modern, pasi quhen edhe hardhucat nga ishulli Komodo, megjithatë, ashtu si ai, ajo ishte në gjendje të kryente nxitime jashtëzakonisht të shpejta në distanca të shkurtra. Secila prej katër gjymtyrëve të megalanisë kishte pesë gishtërinj të përcaktuar mirë, secila prej tyre ishte e armatosur me një kthetër shumë të madhe dhe të mprehtë.
Qafa e megalania ishte e shkurtër dhe kishte një trashësi të madhe, megjithatë, si me të afërmit e saj modernë. Sipas shkencëtarëve, gjatësia e kafkës së kësaj kafshe mund të arrinte në shtatëdhjetë e katër centimetra! Të dy nofullat ishin të armatosura me dhëmbë jashtëzakonisht të mprehtë, të përkulur në një gjysmërreth. Një rregullim i tillë i nofullave jo vetëm që i siguroi një viktimë të Megalania një dëmtim shumë të lartë, por gjithashtu nuk lejonte që pre të shpëtonte nga kapja vdekjeprurëse e këtij hardhucë monstruoze.
Për shkak të faktit se pllaka të vogla të lëkurës (osteoderm) të kryqëzuara në epidermën e megalania, lëkura e monitorit ishte një postë e vërtetë me zinxhir të lehtë.
Trupi i megalania është njohur sot si më i denduri në mesin e të gjitha hardhucave, por në të njëjtën kohë mbeti i rrumbullakët. Ishte e mbuluar me peshore të fuqishme, të cilat në pamje i ngjanin epidermës së gjoksit modern të mbathjeve.
Rreth një e treta deri në gjysmën e të gjithë gjatësisë së trupit ishin në një bisht të madh dhe të fortë. Si përfundim, duke folur për shfaqjen e megalania, mund të themi se ishte një hardhucë shumë e rëndë dhe tepër e fortë me përmasa të mëdha, e cila padyshim që nuk kishte armiq natyral dhe pushtoi hapin e sipërm të piramidës ushqimore, duke qenë në gjendje të përballonte çdo përfaqësues të faunës lokale.
Deri më sot, është saktësisht e pamundur të vendosni lidhje familjare me megalania. Arsyeja për këtë është copëtimi i trishtuar i mbetjeve të saj. Në vitin 1996 u botua vepra e Michael Lee (një shkencëtar australian), në të cilën, pasi kishte studiuar morfologjinë e pjesës së sipërme të kafkës së një hardhucë të madhe, ai pranon se megalania ishte e lidhur ngushtë me hardhucën moderne të monitorit gjigant që jeton në Australi, ky monitor është i dyti më i madh pas Komodo monitorojnë hardhucat dhe mund të arrijnë një gjatësi prej dy metra e gjysmë.
Megjithë ngadalësinë dhe ngadalësinë relative, megalania, megjithatë, mund të përshpejtohej në distanca të shkurtra.
Sidoqoftë, trembëdhjetë vjet më vonë, një artikull u botua menjëherë nga tre shkencëtarë (Paul Barett, Emily Rayfield dhe Jason Head) se lidhjet familjare midis megalania dhe një motley dhe gjoksin e sirtarëve kanë shumë më shumë të ngjarë. Hardhucë monitor monitor gjithashtu jeton në territorin e kontinentit Australian dhe është vetëm pak inferior në madhësi ndaj hardhucës gjigande të monitorit (gjatësia e hardhucës së monitorit të motley mund të arrijë deri në dy metra dhjetë centimetra). Sidoqoftë, qoftë se mundet, rrethi i të afërmve të mundshëm të megalanisë është mjaft i ngushtë dhe në të ardhmen gjetjet e reja me siguri do ta sqarojnë këtë çështje.
Mënyra e jetesës dhe ushqimi megalania
Për sa i përket zgjedhjes së habitateve, megalania preferoi pyje të pakta, fusha me stepë me bimësi të lartë dhe livadhe. Në kushte të tilla, këta grabitqarë gjigantë ndiheshin veçanërisht të rehatshëm dhe kishin një numër të madh vendesh për prita dhe një sasi të mjaftueshme ushqimesh. Megalania e rritur preferoi të gjuante kafshë të madhësive të mesme dhe të mëdha.
Supozohet se edhe barku gjigant - diaprotodët - mund të bëhen viktimat e tij. Nga pritjet e saj, megalania mund të shikonte fqinjin tjetër të saj me përmasa mbresëlënëse - një kangur gjigand me fytyrë të shkurtër, një procoptodon. Nëse do të paraqitej një shans, një zog lokal pa fluturim, për shembull, geniornis, mund të bëhej viktimë e megalania. Pranë ujërave të pasme, një hardhucë mund të rrëmbejë një krokodil të ri kuçanas.
Mundësia që popullsia e hardhucave gjigande në daljet australiane të mos vdiqen nuk ka gjasa.
Sidoqoftë, duhet të theksohet se, si gjoks modern i sirtarëve, megalania kishte aftësinë të asimilonte një gamë mjaft të gjerë të ushqimit. Nëse një rast i tillë u paraqitej atyre, ata mund të hanin amfibë, zvarranikë dhe gjitarë të vegjël. Ata hëngrën gjithashtu megalanias dhe vezë, në kërkim të të cilave ata morën në fole zogjsh. Me shumë mundësi, karriget zënë gjithashtu një pjesë të konsiderueshme të dietës së hardhisë.
Madhësia e madhe i dha megalania mundësinë për të përzënë pothuajse çdo konkurrent nga kafshët e ngordhura, përfshirë luanët marsupial që ishin të përhapur në atë kohë. Kush mund të përbëjë një kërcënim për vetë jetën e megalania? Duke gjykuar nga fakti se të rriturit e kësaj specie ishin në fund të zinxhirit ushqimor dhe nuk kishin ndonjë armiq të rrezikshëm me përjashtim të megalanave të tjerë të rritur, mund të supozohet se vetëm të miturit e kësaj hardhucë monitoruese gjigande mund të bëhen viktima të kafshëve të tjera. Me sa duket, luani marsupial mund të përballonte vetëm me një këlysh megalania ose, kur kombinohej në një grup me luanë të tjerë, do të ishte një individ i vogël.
Sigurisht, njerëzit u takuan me një hardhucë të madhe, siç dëshmohet nga një numër i madh i pikturave të shpellave.
Piktura shpellore e aborigjenëve Australianë dhe legjendat e tyre përshkruajnë krijesa të frikshme, pamja e të cilave është shumë e ngjashme me megalania.