Shkencëtarët zbuluan se si ndryshoi temperatura në Oqeanin Atlantik para zhdukjes masive në fund të Kretakut. Rezultatet vërtetojnë se shkaku i tij mund të jetë efekti i kombinuar i dy faktorëve: shpërthimi i vullkaneve indiane dhe rënia e një asteroidi.

Ky përfundim u bë nga specialistë amerikanë nga Universiteti i Florida, artikulli i të cilit u botua në revistën Nature Communications.

Që nga vitet '80, e ashtuquajtura hipotezë e ndikimit ka fituar popullaritet midis shkencëtarëve perëndimorë. Ajo shpjegon zhdukjen masive në fund të periudhës së Kretës (rreth 66 milion vjet më parë), e cila shkaktoi vdekjen e dinosaurëve dhe organizmave të tjerë, si një fatkeqësi e papritur që ndodhi si rezultat i rënies së asteroidit Chiksulub në rajonin e Yucatan.

Kohët e fundit, megjithatë, gjithnjë e më shumë ekspertë kanë arritur në përfundimin se pasojat e kësaj ngjarje ishin shumë të parëndësishme për të shpjeguar zhdukjen e një numri grupesh në të gjithë Tokën. Për të ruajtur hipotezën e ndikimit, shkencëtarët e plotësuan atë me një përbërës vullkanik. Ata sugjeruan që ndikimi i asteroidit përkonte me shpërthimin e Kurtheve Deccan, një provincë e madhe vullkanike në Indi.

Rezultatet tregojnë se në fund të Kretakut, pati dy rritje të temperaturës së ujit në Oqeanin Atlantik. Në fillim, temperatura u hodh në 14 gradë Fahrenheit, e cila, sipas shkencëtarëve, korrespondon me shpërthimin e kurtheve të Deccan, për shkak të të cilave një shumë e dioksidit të karbonit u fut në atmosferë, gjë që provokoi një efekt serë. Pas 150,000 vjet, ndodhi një kërcim në shkallë më të vogël në temperaturë - autorët e saj atribuojnë rënien e asteroidit.

"Ngrohja paraprake e klimës për shkak të vullkanizmit rriti ngarkesën në ekosistemet dhe i bëri ata më të ndjeshëm ndaj fatkeqësisë që shpërtheu gjatë rënies së asteroidit," shpjeguan autorët. Sipas studiuesve, dy kërcimet e temperaturave të regjistruara prej tyre janë në marrëveshje të mirë me dy valët e zhdukjes, për të cilat po flasin shkencëtarët e tjerë.

Kujtojmë, kohët e fundit paleontologët kanë treguar se dinosaurët ranë në kalbje shumë kohë para rënies së asteroidit, gjoja fajtor për zhdukjen e tyre. Prandaj, kjo katastrofë kozmike nuk mund të ishte arsyeja kryesore për zhdukjen e dinosaurëve nga faqja e Tokës.

Shtrirja e gjerë

Së bashku me dinosaurët jo-avianë, zavropsidet detare progresive, përfshirë mozaikët dhe plesiosaurs, dinosaurët fluturues (pterosaurët), shumë molusqe, përfshirë ammonitë dhe belemnitët, dhe shumë alga të vogla u shuan. Gjithsej, vdiqën 16% e familjeve të kafshëve detare (47% e gjinisë së kafshëve detare) dhe 18% e familjeve të vertebrorëve të tokës, përfshirë pothuajse të gjitha ato të mëdha dhe të mesme. Të gjitha ekosistemet që ekzistuan në Mesozoic u shkatërruan plotësisht, të cilat më pas nxitën ashpër evolucionin e grupeve të kafshëve siç janë zogjtë dhe gjitarët, të cilat dhanë një larmi të madhe formash në fillim të Paleogjenit falë çlirimit të shumicës së kamareve ekologjike.

Sidoqoftë, shumica e grupeve taksonomike të bimëve dhe kafshëve në nivele nga rendi dhe më lart mbijetuan këtë periudhë. Pra, sauropsidet e vogla të tokës, si gjarpërinjtë, breshkat, hardhucat dhe zogjtë, si dhe krokodilomorfët, duke përfshirë krokodilët që kanë mbijetuar edhe sot, nuk janë zhdukur. Të afërmit më të afërt të amonitëve mbijetuan - nautilus, gjitarë, koralet dhe bimët e tokës.

Ekziston një supozim se disa dinosaurë jo-avianë (hadrosaurs, theropodë, etj) ekzistuan në Amerikën Veriore perëndimore dhe Indi për disa milion vjet më shumë në fillim të Paleogjenit pas zhdukjes së tyre në vende të tjera (dinosaurët Paleocene [en]). Për më tepër, ky supozim është dobët në përputhje me ndonjë nga skenarët e zhdukjes së ndikimit.

Shkaqet e zhdukjes

Në fund të viteve 1990, nuk kishte akoma asnjë këndvështrim të vetëm mbi shkakun dhe natyrën e këtij zhdukjeje.

Nga mesi i vitit 2010, studimet e mëtutjeshme për këtë çështje çuan në pikëpamjen mbizotëruese në komunitetin shkencor se shkaku i rëndësishëm i zhdukjes së Kretace-Paleogjenit ishte rënia e trupit qiellor, i cili shkaktoi shfaqjen e kraterit Chiksulub në Gadishullin Yucatan, pikëpamje të tjera u konsideruan si margjinale. Aktualisht, ky këndvështrim nuk është hedhur poshtë, por janë propozuar shumë faktorë të tjerë, alternative ose plotësues që gjithashtu mund të luanin një rol në zhdukjen masive.

Hipotezat jashtëtokësore

1. Hipoteza e ndikimit. Rënia e asteroidit është një nga versionet më të zakonshme (e ashtuquajtura "hipotezë Alvarez", e cila zbuloi kufirin Kretace-Paleogjen). Ajo bazohet kryesisht në korrespodencën e përafërt midis kohës së formimit të kraterit Chicxulub (që është rezultat i një meteori rreth 10 km i gjatë rreth 65 milion vjet më parë) në Gadishullin Yucatan në Meksikë dhe kohën e zhdukjes së shumicës së specieve të dinosaurëve të zhdukur. Për më tepër, llogaritjet qiellore-mekanike (bazuar në vëzhgimet e asteroideve ekzistuese) tregojnë se meteoritet më të mëdhenj se 10 km përplasen me Tokën mesatarisht rreth një herë në 100 milion vjet, e cila për nga madhësia korrespondon, nga njëra anë, me datimin e kraterave të njohur, të lënë nga meteoritë e tilla, dhe nga ana tjetër, intervalet kohore midis majave të zhdukjes së specieve biologjike në Phanerozoic. Teoria konfirmohet nga rritja e përmbajtjes së iridiumit dhe platinoidëve të tjerë në një shtresë të hollë në kufirin e depozitimeve gëlqerore të Kretës dhe Paleogjenit, e vërejtur në shumë pjesë të botës. Këta elementë kanë tendencë të përqendrohen në mantelin dhe bërthamën e Tokës dhe janë shumë të rralla në shtresën sipërfaqësore. Nga ana tjetër, përbërja kimike e asteroideve dhe kometave pasqyron më saktë gjendjen fillestare të sistemit diellor, në të cilin iridium zë një pozicion më të rëndësishëm. Duke përdorur simulimet e kompjuterit, shkencëtarët treguan se rreth 15 trilionë ton hirit dhe blozë u hodhën në ajër dhe se ishte e errët në Tokë si një natë me hënë. Si rezultat i mungesës së dritës, bimët u ngadalësuan ose fotosinteza u ndalua për 1-2 vjet, gjë që mund të çojë në një ulje të përqendrimit të oksigjenit në atmosferë (për kohën kur Toka ishte e mbyllur nga fluksi i dritës së diellit). Temperatura në kontinentet ra me 28 ° C, në oqeanet - me 11 ° C. Zhdukja e fitoplanktonit, një element thelbësor i zinxhirit ushqimor në oqean, ka çuar në zhdukjen e zooplanktonit dhe kafshëve të tjera detare. Në varësi të kohës së kaluar në stratosferën e aerosoleve të sulfatit, temperatura mesatare vjetore globale e ajrit të sipërfaqes u ul me 26 ° C, deri në 16 vjet temperatura ishte nën +3 ° C. Shtrihet në mes të trashësisë së brezit të suvive ose goditjeve dhe gurit gëlqeror pellazhen mbivendosës, shtresës kalimtare prej 76 cm në kraterin Chicxulub, përfshirë pjesën e sipërme me gjurmë zvarritjeje dhe gërmimi (en: Fosile gjurmësh), të formuara më pak se 6 vjet pas rënies së asteroidit. Hipoteza që shpjegon zhdukjen nga rënia e një trupi qiellor është mbështetur nga një rritje gjeologjike e menjëhershme e nivelit të aciditetit të shtresës sipërfaqësore të oqeanit në kufirin Kretace - Paleogjen (ulja e pH ishte 0.2-0.3), e zbuluar duke studiuar përzgjedhjen izotopike në predhat gëlqerore të fosileve foraminifera. Deri në këtë pikë, niveli i aciditetit ka qenë i qëndrueshëm gjatë 100 mijë viteve të fundit të Kretës. Një rritje e mprehtë e aciditetit u pasua nga një periudhë e rritjes graduale të alkalinitetit (rritje e pH me 0.5), e cila zgjati deri në 40 mijë vjet nga kufiri Kretace-Paleogjen. Kthimi i aciditetit në nivelin e tij origjinal zgjati 80 mijë vjet të tjerë. Fenomene të tilla mund të shpjegohen me një ulje të konsumit të alkalave për shkak të zhdukjes së planktonit kalcifikues për shkak të acidifikimit të shpejtë të ujërave sipërfaqësor nga reshjet e SO₂ dhe JO_xe kapur në atmosferë si pasojë e një sulmi të madh makinash.
2. Versioni i "ndikimit të shumëfishtë" (eng. Ngjarje me ndikim të shumëfishtë), që përfshin disa goditje të njëpasnjëshme. Ai është përdorur, në mënyrë të veçantë, për të shpjeguar që zhdukja nuk ka ndodhur njëkohësisht (shiko pjesën Mangësitë e hipotezës). Në mënyrë indirekte në favor të saj është fakti se meteori që krijoi kraterin Chiksulub ishte një nga fragmentet e një trupi qiellor më të madh. Disa gjeologë besojnë se krateri Shiva në pjesën e poshtme të Oqeanit Indian, që daton nga e njëjta kohë, është rezultat i rënies së një meteori të dytë gjigant, madje edhe më i madh, por ky këndvështrim është i diskutueshëm. Ekziston një kompromis midis hipotezave të ndikimit të një ose më shumë meteoritëve - një përplasje me një sistem të dyfishtë meteoritet. Parametrat e kraterit Chiksulub janë të përshtatshëm për një ndikim të tillë nëse të dy meteoritët ishin më të vegjël, por së bashku kishin afërsisht të njëjtën madhësi dhe masë si hipoteza e meteorit të një përplasjeje.
3. Një shpërthim i supernovës ose një shpërthim rrezesh gama aty pranë.
4. Përplasja e Tokës me një kometë. Ky opsion konsiderohet në serinë "Duke ecur me dinosaurët". Fizikanti i famshëm amerikan Lisa Randall lidh hipotezën e një komete që bie në Tokë me ndikimin e materies së errët.

Abiotik tokësor

1. Rritja e aktivitetit vullkanik, i cili shoqërohet me një numër efektesh që mund të ndikojnë në biosferë: një ndryshim në përbërjen e gazit të atmosferës, një efekt serrë të shkaktuar nga lëshimi i dioksidit të karbonit gjatë shpërthimeve, një ndryshim në ndriçimin e Tokës për shkak të emetimeve të hirit vullkanik (dimri vullkanik). Kjo hipotezë mbështetet nga prova gjeologjike e një derdhje gjigande të magmës midis 68 dhe 60 milion vjet më parë në territorin e Hindustan, e cila rezultoi në formimin e kurtheve Deccan.
2. Një rënie e mprehtë e nivelit të detit që ndodhi në fazën e fundit (Maastrichtian) të periudhës së Kretës ("regresioni i Maastricht").
3. Ndryshimi i temperaturave vjetore dhe sezonale. Kjo do të ishte veçanërisht e rëndësishme nëse supozimi i homootermisë inerciale të dinosaurëve të mëdhenj, i cili do të kërkonte një klimë edhe më të ngrohtë, është e vlefshme. Megjithatë, zhdukja nuk përkon me kohë me ndryshimet e rëndësishme klimatike, dhe, sipas hulumtimit modern, dinosaurët ishin kafshë mjaft të ngrohtë me gjak të ngrohtë (shiko fiziologjinë e dinosaurëve).
4. Një kërcim i mprehtë në fushën magnetike të Tokës.
5. Shfrytëzimi i tepërt i oksigjenit në atmosferën e Tokës.
6. Ftohje e mprehtë e oqeanit.
7. Ndryshimi në përbërjen e ujit të detit.

Biotike e Tokës

1. Epizooty është një epidemi masive.
2. Dinosaurët nuk mund të përshtaten me një ndryshim në llojin e bimësisë dhe u helmuan nga alkaloidet që përmbaheshin në bimët e lulëzimit në zhvillim (me të cilat, megjithatë, ata bashkëjetuan për dhjetëra miliona vjet, dhe ishte pikërisht me shfaqjen e bimëve të lulëzuara që suksesi evolucionar i grupeve të caktuara të dinosaurëve barishtor që zotëronin biomën e re të stepave me bar) u shoqërua ).
3. Numri i dinosaurëve u ndikua fuqimisht nga gjitarët e parë grabitqarë, duke shkatërruar kthetrat e vezëve dhe këlyshëve.
4. Një variant i versionit të mëparshëm të zhvendosjes së dinosaurëve jo avianë nga gjitarët. Ndërkohë, të gjithë gjitarët kretas janë kafshë shumë të vogla, kryesisht insektivore. Për dallim nga zavropsids, të cilat, falë një numri specializimesh përparimtare, përfshirë pamjen e peshoreve dhe pendëve, vezët në një guaskë të dendur dhe lindje të gjalla, ishin në gjendje të zotëronin një mjedis thelbësisht të ri në një kohë - peizazhet e thata të largëta nga rezervuarët, gjitarët nuk kishin ndonjë avantazh themelor evolucionar krahasuar zvarranikët modernë. Metabolizmi i të paktën disa dinosaurëve ishte po aq intensiv sa ai i gjitarëve, siç tregohet nga të dhënat izotopike, krahasuese morfologjike, histologjike dhe gjeografike. Duhet të theksohet se është shumë e vështirë të dallohen maniraptorët më të izoluar nga zogjtë primitivë, këto grupe kishin dallime në nivelin e familjeve dhe porosive, sesa klasave, në kladistikë ata konsiderohen si urdhëra të ndryshëm të së njëjtës klasë të zavropsids.
5. Ndonjëherë hipoteza lind që një pjesë e zvarranikëve të mëdhenj detarë nuk mund t’i rezistonin konkurrencës me llojin modern të peshkaqenëve që shfaqeshin në atë kohë. Sidoqoftë, edhe në Devonian, peshkaqenë u treguan jo konkurrues në lidhje me vertebrorët më të zhvilluar, duke qenë peshq kockor të shtyrë në sfond. Peshkaqenë, shumë të mëdhenj dhe mjaft progresivë në sfondin e kongjenerëve të tyre, u ngritën në periudhën e vonë të Kretakut pas rënies së plesiosaurs, por ato u zëvendësuan shpejt nga Mosasaurs, të cilët filluan të pushtojnë nicat bosh.

Versioni "Biosfera"

Në paleontologjinë Ruse, versioni biosferë i "zhdukjes së madhe", përfshirë zhdukjen e dinosaurëve jo avianë, është i popullarizuar. Duhet të theksohet se shumica e paleontologëve që e avancuan atë të specializuar në studimin e jo dinosaurëve, por kafshëve të tjera: gjitarë, insekte, etj. Sipas saj, faktorët kryesorë burimorë që përcaktuan zhdukjen e dinosaurëve jo avianë dhe zvarranikëve të tjerë të mëdhenj ishin:

1. Shfaqja e bimëve të lulëzuara.
2. Ndryshimi gradual i klimës i shkaktuar nga rrjedhjet kontinentale.

Sekuenca e ngjarjeve që çojnë në zhdukje përfaqësohet si më poshtë:

• Bimët e lulëzimit, të cilat kanë një sistem rrënjësor më të zhvilluar dhe përdorin më mirë pjellorinë e tokës, shpejt zëvendësuan shpejt kudo llojet e tjera të bimësisë. Në të njëjtën kohë, u shfaqën insektet e specializuara në ushqimin e lulëzuar, dhe insektet, "të lidhur" me speciet e bimësisë ekzistuese, filluan të vdesin.
• Bimët e lulëzimit formojnë një tufë, e cila është shtypësi më i mirë natyror i erozionit. Si rezultat i shpërndarjes së tyre, erozioni i sipërfaqes së tokës dhe, në përputhje me rrethanat, hyrja e lëndëve ushqyese në oqeane u ul. “Zhdukja” e oqeanit nga ushqimi çoi në vdekjen e një pjese të konsiderueshme të algave, e cila ishte prodhuesi kryesor parësor i biomasës në oqean. Përgjatë zinxhirit, kjo çoi në një prishje të plotë të të gjithë ekosistemit detar dhe shkaktoi zhdukje masive në det. E njëjta zhdukje preku edhe dinosaurët e mëdhenj fluturues, të cilët, sipas ideve ekzistuese, ishin të lidhura trofikisht me detin.
• Në tokë, kafshët përshtaten në mënyrë aktive për të ngrënë masë jeshile (nga rruga, dinosaurët barngrënës). Në klasën e përmasave të vogla, u shfaqën fitofage të vogla gjitarësh (siç janë minjtë modernë). Pamja e tyre çoi në shfaqjen e grabitqarëve përkatës, të cilët gjithashtu u bënë gjitarë. Gjitarët grabitqarë të vegjël nuk ishin të rrezikshëm për dinosaurët e rritur, por hëngrën vezët dhe këlyshët e tyre, duke krijuar vështirësi shtesë në riprodhim për dinosaurët. Në të njëjtën kohë, mbrojtja e pasardhësve për dinosaurët e mëdhenj është praktikisht e pamundur për shkak të ndryshimit shumë të madh në madhësitë e individëve të rritur dhe këlyshëve.

Shtë e lehtë të vendosni mbrojtje të muraturës (disa dinosaurë në Kretakun e vonë i praktikojnë këto lloje sjelljeje), megjithatë, kur këlyshi është madhësia e një lepuri, dhe prindërit janë madhësia e një elefanti, ai do të shtypet më shpejt sesa mbrohet nga sulmi.

• Për shkak të kufizimit të rreptë të madhësisë maksimale të vezëve (për shkak të trashësisë së lejueshme të guaskës) në speciet e mëdha të dinosaurëve, këlyshët kanë lindur shumë më të lehtë se individët e rritur (në speciet më të mëdha, diferenca në masë midis të rriturve dhe këlyshëve ishte mijëra herë).Kjo do të thotë që të gjithë dinosaurët e mëdhenj në procesin e rritjes duhej të ndryshonin vazhdimisht ngrohtësinë e tyre ushqimore, dhe në fazat e hershme të zhvillimit duhej të garonin me speciet që ishin më të specializuara në klasa të caktuara të madhësive. Mungesa e transferimit të përvojës midis brezave vetëm sa e përkeqësoi këtë problem.
• Si rezultat i rrjedhës kontinentale në fund të Kretës, sistemi i rrymave ajrore dhe detare ndryshoi, gjë që çoi në disa ftohje në një pjesë të madhe të tokës dhe një rritje të gradientit të temperaturës sezonale, e cila ndikoi ndjeshëm në biosferë. Dinosaurët, si një grup i specializuar, ishin më të rrezikuar nga ndryshimet e tilla. Dinosaurët nuk ishin kafshë me gjak të ngrohtë dhe ndryshimi i temperaturës mund të shërbente si një faktor domethënës në zhdukjen e tyre.

Si rezultat i të gjitha këtyre arsyeve, u krijuan kushte të pafavorshme për dinosaurët jo-avianë, të cilat çuan në ndërprerjen e shfaqjes së specieve të reja. Speciet "e vjetra" të dinosaurëve ekzistuan për ca kohë, por gradualisht u shuan plotësisht. Me sa duket, nuk kishte një konkurrencë të ashpër të drejtpërdrejtë midis dinosaurëve dhe gjitarëve; ata zunë klasa të madhësive të ndryshme, ekzistuese paralelisht. Vetëm pas zhdukjes së dinosaurëve, gjitarët kapën ngrohtë ekologjike, dhe madje as atëherë jo menjëherë.

Uditërisht, zhvillimi i arkaozaurëve të parë në Triasik u shoqërua me zhdukjen graduale të shumë terapive, format më të larta të të cilave ishin në thelb gjitarë primitiv ovipar.

I kombinuar

Hipotezat e mësipërme mund të plotësojnë njëra-tjetrën, e cila përdoret nga disa studiues për të parashtruar lloje të ndryshme hipotezash të kombinuara. Për shembull, ndikimi i një meteoriti gjigant mund të provokonte një rritje të aktivitetit vullkanik dhe lëshimin e një mase të madhe pluhuri dhe hiri, të cilat së bashku mund të çonin në një ndryshim të klimës, dhe kjo, nga ana tjetër, do të ndryshonte llojin e bimësisë dhe zinxhirët ushqimorë, etj., Ndryshimin e klimës gjithashtu mund të shkaktohet nga ulja e oqeaneve. Vullkanet deccan filluan të shpërthejnë edhe para se të bie meteori, por në një moment shpërthimet e shpeshta dhe të vogla (71 mijë metra kub në vit) i dhanë vendin rrallë dhe në shkallë të gjerë (900 milion metra kub në vit). Shkencëtarët pranojnë se një ndryshim në llojin e shpërthimeve mund të ndodhë nën ndikimin e një meteori që ra në të njëjtën kohë (me një gabim prej 50 mijë vjet).

Dihet se në disa zvarranikë vërehet dukuria e gjinisë së pasardhësve në temperaturën e vendosjes së vezëve. Në vitin 2004, një grup studiuesish nga Universiteti Britanik i Leeds, i udhëhequr nga David Milleangle. David Miller), sugjeroi që nëse një fenomen i ngjashëm ishte karakteristik edhe për dinosaurët, atëherë një ndryshim klimatik vetëm disa gradë mund të provokonte lindjen e individëve vetëm të një gjinie të caktuar (mashkull, për shembull), dhe kjo, nga ana tjetër, e bën të pamundur riprodhimin e mëtutjeshëm.

Të metat e hipotezës

Asnjë nga këto hipoteza nuk mund të shpjegojë plotësisht tërë kompleksin e fenomeneve që lidhen me zhdukjen e dinosaurëve jo avianë dhe specieve të tjera në fund të Kretakut.

Problemet kryesore të versioneve të listuara janë si më poshtë:

• Hipotezat përqendrohen në mënyrë të veçantë zhdukje, e cila, sipas disa studiuesve, shkoi me të njëjtin ritëm si në kohën e mëparshme, por në të njëjtën kohë speciet e reja pushuan së formuari në përbërjen e grupeve të zhdukur.
• Të gjitha hipotezat mbresëlënëse (hipotezat e ndikimit), përfshirë ato astronomike, nuk korrespondojnë me kohëzgjatjen e pritshme të periudhës së saj (shumë grupe kafshësh filluan të vdesin shumë para fundit të Kretës, dhe ka dëshmi të ekzistencës së dinosaurëve Paleogjenë, mazaurëve dhe kafshëve të tjera). Kalimi i të njëjtëve amonitë në format heteromorfike tregon gjithashtu një lloj paqëndrueshmërie. Mund të jetë se shumë specie tashmë janë dëmtuar nga disa procese afatgjata dhe qëndruan në rrugën e zhdukjes, dhe katastrofa thjesht përshpejtoi procesin.

Nga ana tjetër, duhet të kihet parasysh se kohëzgjatja e periudhës së zhdukjes nuk mund të vlerësohet me saktësi për shkak të efektit Signor - Lipps të shoqëruar me të dhëna paleontologjike jo të plota (koha e varrosjes së fosilit të gjetur të fundit mund të mos korrespondojë me kohën e zhdukjes së taksonit).

• Disa hipoteza kanë prova të pamjaftueshme. Kështu, nuk u gjet asnjë provë që përmbysja e fushës magnetike të Tokës ndikon në biosferë, nuk ka asnjë provë bindëse që regresioni i Mastrihtit i nivelit të Oqeanit Botëror mund të shkaktojë zhdukje masive në shkallë të tilla, nuk ka asnjë dëshmi të kërcimeve të mprehta në temperaturën e oqeanit pikërisht në këtë periudhë, as nuk është vërtetuar. se vullkanizmi katastrofik që rezultoi në formimin e kurtheve të Deçanit ishte i përhapur, ose se intensiteti i tij ishte i mjaftueshëm për ndryshime globale në klimë dhe biosferë.

Disavantazhet e versionit të biosferës

• Fotografi për media të Commons Wikimedia

• Portali "Dinosaurët"

Në formën e mësipërme, versioni përdor ide hipotetike në lidhje me fiziologjinë dhe sjelljen e dinosaurëve, duke mos krahasuar të gjitha ndryshimet klimatike dhe rrymat që ndodhën në Mesozoic, në fund të Kretës, dhe për këtë arsye nuk shpjegon zhdukjen e njëkohshme të dinosaurëve në kontinente të izoluar nga njëri-tjetri.